.
LOS CÓDIGOS DE LEONARDO

Cuando Vasari escribió sobre la vida de Leonardo da Vinci, la fama de éste había trascendido las fronteras de la península itálica. Florencia es la cuna del Renacimiento y significa la estancia más fructífera de Leonardo por excelencia. En 1511, cuando Vasari nació, Leonardo aún vivía, lo que nos permite afirmar que fueron contemporáneos. Sin embargo, ni Vasari ni otros biógrafos del período inmediato del pintor, apuntan a que Leonardo estuviese involucrado en movimientos masónicos o de otra tendencia disidente del catolicismo oficial, ni que su obra contuviese elementos que cuestionaran la historiografía oficial de Jesucristo, contrario a lo que se desprende de la novela de reciente publicación El código Da Vinci, cuyo autor aún no memorizo.

Llama la atención que Televisa reúna a un grupo de eruditos para polemizar sobre la novela en cuestión y, sobre todo, que se destine tiempo y recursos a esclarecer si la novela tiene veracidad. A saber, los puntos cruciales de El código Da Vinci son: Jesucristo sostuvo una relación carnal con María Magdalena y procreó familia, uno de los herederos de Jesús es muerto en pleno siglo veinte a manos de un matón de la Iglesia Católica que pretende mantener ocultos secretos incómodos; El llamado santo grial existe (la copa de la última cena) y encierra poderosos misterios; la obra y manuscritos de Leonardo Da Vinci guardan un código que da testimonio de esta historia. Tales son las premisas del argumento de la novela.

No entiendo si lo que pretende la novela en cuestión es polemizar contra la historiografía católica oficial, o, subrepticiamente, esconder los verdaderos "secretos" de Leonardo, es decir, sus contribuciones al conocimiento.

El impacto de la labor artística y científica de Da Vinci no puede entenderse sin conocer los aportes generados por un grupo de individuos entre los que destacan su antecesor Dante Alighieri y otros, menos conocidos, como Nicolás de Cusa y Luca Paccioli.

En Cusa podemos apreciar la continuación del pensamiento de Agustín de Hipona, mejor conocido como San Agustín, cuyos escritos no eclipsaron los desvaríos oscurantistas de la Edad Media, y una vocación política y ecuménica que sólo tendría precedente en Alejandro Magno o Carlomagno, esos reyes filósofos generalmente subvalorados. Por encima de estos, Cusa se tomó la molestia de esculcar en el pensamiento geométrico de los presocráticos, así como en la indagación exhaustiva en la obra de Platón, lo que le llevó a amalgamar y sustentar el conocimiento científico sin despegarse de la tradición cristiana de pensamiento (i.e. La docta ignorancia, Editorial Aguilar); dicho de otra forma, Cusa zanjaba estaba comprometido a zanjar la aparente oposición entre la fe religiosa católica y el pensamiento científico en tanto razonamiento lógico matemático demostrable. Por su origen, yo consideraría a Cusa como precursor del pensamiento filosófico alemán de los siglos posteriores, y me atrevería a recomendar sus ensayos De Pace Fidei y Concordanthia Catolica como antecedente del pensamiento ecuménico (tolerante y conciliador al estilo de M. Ghandi) de los tiempos modernos.

Paccioli es mejor conocido por su obra monumental: la Catedral de Florencia, que por su contribución teórica, De divina proportione, en la que sistematiza el ejercicio de la denominada sección áurea, principio geométrico nodal en el pensamiento platónico, que devendrá fundamental para el progreso de las nuevas generaciones de pintores, escultores, arquitectos y artesanos por venir, merced a sus alcances en estos y otros temas relacionados. Textos como el de Paccioli y otros como Instrucciones de geometría de A. Durero, abordan el conocimiento desde un punto de vista didáctico, contrario a las sectar herméticas que hacen de la numerología una ciencia oculta o esotérica.

La explicación de los fenómenos naturales (la hidráulica, la eólica, la motricidad, la divina proporción latente en toda expresión de los seres vivos, la óptica, etc.) conduce a los notables avances en materia de arte y ciencia que catapultaron el Renacimiento.

Cualquiera que esté medianamente familiarizado con la obra pictórica de Leonardo puede evidentemente corroborar la existencia de códigos, sin embargo, éstos no se presentan como un crucigrama hermético a resolver, sino como principios científicos básicos accesibles a cualquier individuo que no haya sido alumno de Justo Sierra o lector de Carlos Cuauhtémoc Sánchez. Los manuscritos de Leonardo confirman su interés divulgador, lástima que se hayan extraviado el 70 por ciento de éstos.

Dicho en términos corrientes: Leonardo no "dibujaba o pintaba bien" porque pudiera captar la realidad tal y como es, o por su mero talento. Estudia y domina el comportamiento de diversos aspectos de la realidad (morfología, perspectiva, motricidad, armonía, biología, entre otros) que le permitean suponer en un lienzo de dos planos una realidad de dimensiones más trascendentes, desde un punto de vista poderosamente informado. Era una época en la que no se había impuesto la estupidez de divorciar al arte de la ciencia, las humanidades de las llamadas ciencias exactas.

Vean por ejemplo, La virgen de las rocas, ese aparente misterio de perfección. Las expresiones humanas no son la suma de una boca, dos ojos, una nariz y dos orejas. Transmiten la existencia de un ánima detrás de los rasgos observables; las manos y otros elementos corporales no exhiben el talento copista del pintor, sino su profundo conocimiento de las proporciones humanas y su concatenación desde la captación visual (la perspectiva). Su dominio del color (observen el velo que cubre el brazo del ángel) nos lleva a percibir el principio de lo infinito en lo discreto. La existencia de cuatro reinos (el mineral, el vegetal, el animal y el humano) es plasmada en el lienzo como una metáfora fácilmente perceptible.

Muchos son los códigos que pueden desprenderse de la observación de la obra artística y literaria de Leonardo, sin embargo, a la luz de la ciencia y la razón, tales códigos pueden ser descifrables y aún explicables didácticamente. De La última cena ni qué decir, ha sido tan dañada por factores como la humedad y el descuido, y tan manoseada por restauradores improvisados (algunos jamás entendieron los códigos artísticos de su autor), que el fresco actual apenas es una caricatura de lo que fue el original.

El Código Da Vinci es una ficción con determinado valor literario. Pretender que esa obra contiene elementos de verdad sobre aspectos históricos relacionados con la vida de Jesús o la de Leonardo, me parece un sesgo ocioso y hasta confusionista.

.
ALÍ BABÁ Y LOS CUARENTA BRITÁNICOS

Atrapados. Británicos en una cueva de Puebla. Se sospecha de espionaje. Desde la profundidad señalan que no desean ser rescatados por mexicanos (qué pues, que pasó con esa confiancilla, ya les íbamos a enviar a Diego para que los saque). Todos hablan al mismo tiempo: López Dóriga, Vicente Fox, Javier Alatorre, mi marciano favorito, su maestra de ciencias naturales, la Procuraduría de Justicia, Derbez el de la SRE, Derbez el otro, el señor de los quesos, todos. Ondea el pendón del nacionalismo desde el basurero donde fue tirado a punta de videotazos. Se le mueve la patita. Sí, que siga el escándalo de los espeleólogos-militares-turistas-británicos, así ya no sabremos más de Ahumada, Bejarano, encuestas de Mitofsky, Sosamontes, el niño verdín, el repechaje de López Obrador, ni las declaraciones de Slim. ¿Uranio e la cueva?, órale, si parece título de película de Viruta y Capulina. Prefiero la ficción. Digan, por ejemplo, que los británicos conocen el plano del tesoro de Moctezuma; que la cueva es un pasadizo secreto que lleva a la recámara de Los Pinos; que la cueva fue un refugio de extraterrestres... ¡algo!, algo creíble, por favor. Lo de la cueva empieza a dar hueva.

.
NOTICIAS DE SIFUENTES Y LEÓN

Echen un ojo a la crónica del viaje que realizó a Reno Aventura el compa Morcillo

Otro ojo a fotos y blog de La pecera del Tiburón

.
BORGES, FRONTERA E INDIVIDUO

Durante milenios, el concepto de frontera ha inquietado a la humanidad y los humanos (vocablos emparentados por la semántica, aunque perfectamente diferenciables). La idea de limitrofidad, de frontera, nace, juzgado a partir de los escritos seminales de Marx, aparejada a la idea de propiedad, propiedad individual o privada. Sin embargo, la propiedad privada, la propiedad individual, como tal, no existe, no ha existido, ni existirá. Existe acaso la propiedad de clan, la propiedad familiar, esa que puede ser enajenada a favor de los consanguíneos, heredada a los descendientes o a sus otros, según establezca la tradición testamentaria aleatoria. Así, pues, el concepto de propiedad es un concepto grupal, lo que niega y contradice la existencia de cosa tal como el individuo. Aquí desechamos de antemano la caduca idea de una clase social, ese otro esperpento abstracto, tan engañoso como falsario. ¿Cuáles son las propiedades de Enrique VIII? No se trata de un juego de tiempos verbales, un éxtasis de conjugaciones. ¿Quiénes serán los propietarios, dentro de cien años, de aquellos territorios que Enrique VIII juzga suyos y que hoy día serían propiedad de otros? ¿Quién fuese dueño de qué?

La idea de individuo puede aceptarse, en tanto concepto filosófico, en su caso, como una mole abstracta y genérica. Sin embargo, el individuo como ente físico y concreto existe únicamente como expresión tangible (yo, por ejemplo, existo y escribo, y pueden contestarme a mi e-mail) de otro orden de magnitud cognoscible: la existencia de la especie (a ver, escríbanle a la especie –y de paso denme su dirección electrónica-). El individuo tiene una facultad que no le es propia a su especie: su voluntad independiente, su pensamiento autoconciente único. Sin embargo, ese pensamiento tiene ya definido un campo de acción, un universo creado por la especie en el que la voluntad se abre paso a contracorriente o, mejor dicho, a descorriente. Voluntad y universalidad. Lo uno y lo otro. El uno y el todo. Leibnitz.

El individuo es lo que fue antes de ser y lo que será después de no ser. Eso somos, pero nos resistimos a aceptarlo. No somos, estamos siendo y esa es una categoría que sepulta los criterios pragmáticos que nos hacen malditos porque creemos ciegamente en ellos. Este es el gran dilema de Schopenhauer (somos representación, ¡claro!, no somos caricatura), aquello que la dialéctica de Hegel no alcanzó a descifrar porque el pendejo era un comodino que concebía el paraíso como su posibilidad latente de combinar el consumo de pechugas de perdiz en salsa griega con vino del Rhin (el cheque que le ofrecía el estado prusiano), algpo que Marx apenas pudo percibir en su La ideología alemana.

Veamos: Ustedes no son más que una ecuación compleja que incluye preponderantemente a su madre, a su familia (sin excluir a su padre), a ciertos hechos y lugares intercambiables y a su propio conocimiento de las teorías del mundo incluyendo a Freud y, ahora, a la percepción que ahora tienen a partir de cometer el acierto/error de leer esta autorreflexión.

Permítanme introducir esta vorágine: El cuentillo El Aleph de Borges fue un intento por desentrañar el gran misterio pero, ¡Dios lo sabe!, falló miserablemente porque no pudo lograr ni una solución artística, ni un planteamiento científico riguroso sobre el problema que planteaba. ¿Carlos Argentino dueño del aleph?, por favor ¡viva la casualidad! Y no vengan con cuentos, fue Borges el que decidió meterse en esta discusión. Nosotros no los forzamos. Pensó que su individualidad, su voluntad creativa lo capacitaba para tal empresa. Lo hizo por su cuenta (y conste que era un tipo honesto, al menos más que Paz y Fuentes)... Yo digo que los cuentos de Borges están llenos de lagunas (comenzando con la capirotada de Emma Zunz) y que su pretendido cosmopolitismo es una variedad de engañifa apta para una Latinoamérica saturada de regionalismo.

Frontera otra vez. Borges no abre la frontera. Antes bien, cierra la frontera. Declara desierto el atrevimiento del latinoamericano por conocer el pensamiento universal y lo cercena de tajo. Dice la última palabra. Declara estúpidos a los australes y prefiere enjugar sus propias lágrimas en un enredo literario sagaz. Como otros argentinos (no sólo es culpa suya), cree tener la coartada perfecta. Engañó a muchos estadounidenses, los deslumbró con su inteligencia retórica, pero, bueno, a los gringos hasta Disney los engaña. ¡Un buen bipolar! como otros titiriteros; como Spielberg o Stephen King; como las autoridades del orbe que fingen perseguir los ideales de sus pueblos (hacen lo que pueden).

Si no existen los individuos, ¿cómo vamos a reconocer que existen los pueblos?

Ja. El uso de fronteras, su banal usufructo, ¿cómo librarnos de esa idiotez congénita?

.
OBSERVADORES

Voy llegando del ensayo... cuando estábamos repasando un coro de Il Trovatore, llegaron dos observadores: JC Rodríguez y Álvaro Domingo. Luego del intercambio de banderines tomaron asiento, atentos a escuchar parte del ensayo. La direc invitó a Rodríguez a tocar el piano y éste no se hizo del rogar, en un momento se puso a acompañar a primera vista y de forma impecable un coro de Il Trovatore. Quienes saben algo de música saben que esto es tan difícil como escuchar a Fox por dos horas seguidas (bueno, no tanto).

Rodríguez es venezolano y su carrera lo mantiene ocupado en E.U. como director y concertista debe tener unos 35 años. Álvaro es productor de cine y televisión y ser hijo de Plácido Domingo lo coloca en el esquema organizativo de Operalia, el concurso internacional para jóvenes cantantes. El caso es que visitan Beautyfulville con el propósito de preparar a tres estudiantes de la Licenciatura de Canto que recientemente ganaron un concurso universitario. Los pupilos irán a Los Ángeles a competir a Operalia. Mi amigo Octavio Moreno se encuentra en ese grupo.

Entrados en charla, Rodríguez, que para esto ya había demostrado que el piano es un juguete inofensivo, solicitó a la ticher Marybel Ferrales que cantara. La profe se lució cantando María la O (así se llama la rola, tan cubana como la maestra) y nomás faltó que sacaran el contrato para llevársela a cantar a Washington, ciudad donde reparte el queso amarillo el maestro Plácido y donde George F. Bush hace regularmente sus necesidades.

Rodríguez se entusiasmó con nuestro proyecto para montar Elíxir de Amor en octubre próximo y se soltó dando consejos para que nuestra interpretación sea más profesional, digamos que hizo comentarios magistrales y útiles. Escuchó a algunos solistas y coros de Elíxir (socia incluided) y se mostró sorprendido de que en estas tierras tan alejadas de Basora, Sodoma y Konisberg, haya afición por la ópera (sorpresa que yo tambión comparto, incluyendo a ciudades lejanas como Oventic, Sidney y Murcia).

Durante el ensayo me acordé mucho de mi amigo tenor José Plazola, quien por cierto, daba clases de canto, entre otros, al nieto de Plácido Domingo. Si leen su blog lo irán conociendo.

.
ALL'IDEA DI QUEL METALLO

Salí bien librado de mi compromiso del viernes pese al error que sufrí en una entrada que juzgaba infalible. Ya ven, los humanos somos tan chacoteros como impredecibles. De alguna manera enderecé el fallo. El hecho de que la ignorancia del público es grandiosa permite maquillar los errores de los intérpretes. Además hay pianistas que son cómplices idóneos y Daniel Villegas sabe su oficio, mi respeto por su entrega a las teclas; su destreza comprueba que una partitura no es mas que un remedo de lo que los grandes trataron de decir. El pianista puede revivir una hoja muerta ante la sorpresa de los biólogos.

Hablando de mi participación, los que sí saben dicen del pecadillo que cometí: "no te preocupes, no hay problema, hasta los grandes se equivocan"... qué elegante manera de señalar que uno no es grande, ¿no? jejeje.

El Conde (mi papel) quiere entrar a la casa de Rosina, (una JLo cualquiera, despreciable y secuestrable), y Fígaro se presta para ayudar en la empresa. El tutor es un ruco como Kant, dispuesto a dar de bastonazos al primer bribón que encuentre y, ¡Dios salve a los artistas!, Rossini encuentra la manera de burlar al tozudo. Fígaro es un diablillo de Maxwell dispuesto a todo por una buena columna de monedas y su imaginación es un volcán cuando advierte el brillo deslumbrante del oro. El conde ha de simular ser un soldado y, ¡por qué no, claro, un soldado borracho! Así el tutor aceptará dar albergue al conscripto sin la menor sospecha. Ustedes han conspirado en algo, ¿verdad?, ustedes entenderán...

Este es el argumento del dúo que cantamos Octavio y yo. Es El barbero de Sevilla. Vocalmente presenta dificultades técnicas que pueden ser superadas con tiempo y dedicación. Tiempo y dedicación son atributos que me son negados con frecuencia por diversos factores: el trabajo asalariado, la escasa preparación y la edad. Pese a todo, trato de superar estos obstáculos con optimismo y más tiempo de ensayo.

Para mi amigo Octavio Moreno el mayor de mis reconocimientos. A sus escasos veintiún años ha tenido la fortaleza para mandar por un tubo a su generación entera, obnubilada por los tormentos apabullantes de la moda, la música comercial y la banalidad. Acaso le critico su afición por el Necaxa (que por cierto goleó a las Chivas 3-0). Además, sus dotes histriónicas lo condenan a trascender el ámbito local y, si está dispuesto a transgredir fronteras y egos, podría situarse pronto en teatros afines a sus facultades. El tiempo lo dirá. Por lo pronto, dejo constancia de mi percepción sobre las semillas potenciales.

p.d. No puedo dejar de decir (el Transdiario me lo reclamaría años después), que la socia y yo participamos en el quinteto y coro del final de El barbero , con lo que se cerró el programa musical del viernes en la Escuela de Canto de la Uni. El público aplaudió de pie el número final y todos quedamos en un éxtasis tal que no tuve más remedio que llegar a casa preparame unas quesadillas con chile verde.

.
EN DEFENSA DE LA POETRÍA

Pues en serio que dan risa los comentarios de Ernesto Priego acerca de las opiniones de Heriberto Yépez sobre los atentados del 11 de marzo en Madrid. A Heriberto lo he defendido, asumiendo que él pudiera permitir ser defendible, señalando que toda interpretación sobre sus textos siempre correrá el riesgo de convertirse en una condena moral, un lugar común o mera inocencia. Lo repito: a Heriberto hay que leerlo entre líneas, sus textos son un constante experimento químico, un juego sobre los péndulos de una balanza alterada: lenguaje y significado en la representación constante de la carrera de la liebre y la tortuga con puros actores de reparto. C'mon, el asunto no es sensiblería o no-sensiblería; el punto es si el flujo escritural puede decir algo más de lo que todos estamos esperando que es correcto decir... lugares comunes, guiones esquemáticos de eventos repetidos, proyecciones de catástrofes llevadas al límite por la repetición, el close up y la hiperbolización. What else. Palabras de aliento ante el eructo terrible de la realidad, gracias, no esperaba menos de tí, únete y deposita tu florecita, enciende tu vela, únete ya.

Todos podemos hablar amablemente de la tragedia, algunos hasta firmamos desplegados, unos cuantos hilarán alguna canción de protesta, pero uno o dos, acaso, tendrán el temple de mirar de reojo con recelo y se atreverán a cuestionar, por tremendo que parezca, la uniformidad que inducen la angustia y el asombro.

¿Por qué pretender acallar a ese uno o dos, acaso?

p.d. Lo políticamente correcto es un absurdo, una falacia de composición mental antes que una categoría sociológica. El término lo traduciría por "lo prudente", en el entendido de que la prudencia no es más que la hija con síndrome de Down de la familia Costumbre. Término acuñado por intelectuales primermundistas, acostumbrados a no decir nada, crucificados por el Pulitzer y el bestsellerismo, estigmas secundarios del Nuevo Orden Mundial, culto al comercio y a la estandarización.

.
MIS MAESTROS SON ALGO SERIO

Tengo un maestro que tiene afición por escribir sobre cosas de las que no tiene la más puta idea, según sus propias palabras. Es, según él, un excelente ejercicio para mantener la mente en guardia y evitar el anquilosamiento de su flujo escritural; acicateado por la ignorancia (menuda manera de sacar partido a ese gólem), el ingenio abre el baúl de las invenciones y encuentra lenguajes para abordar temas desde una óptica engañosamente informada. La realidad es que sobre tales asuntos prevalece un nulo o escaso conocimiento, pero su verosimilitud simplemente es una extensión lógica de la ignorancia del lector. El efecto neto de su literatura es que hace creer al lector ingenuo que algo aprenderá de aquellas lecturas, mientras que al lector informado le transmite un sentimiento de estar leyendo textos de un escritor de su nivel. Utiliza lo que llamaríamos una especie de prestidigitación verbal. Merced a este bizarro procedimiento, el maestro crea con frecuencia ficciones surreales y aún absurdas que, gracias al velo de su retórica, aparecen como verdades irrebatibles. Hace poco, Ramiro Alduenda, el maestro, comentó que algunos compañeros suyos lo convencieron de bautizar y registrar su método (llamémosle así) en la oficina de derechos de autor, asunto que no había pasado por su cabeza pues nunca consideró que su método mereciera dicha certificación. Para su infortunio, y hablando sin sesgos, la oficina de derechos de autor de la ciudad no es una dependencia que se precie por contar con un personal muy preparado, de tal forma que es de aceptarse que los responsables de certificar la demanda del maestro Ramiro no atinaron en definir la categoría de su solicitud y, en consecuencia, la rechazaron. De forma testaruda, el empleado de mayor nivel repetía que gustosamente podrían registrar alguna obra literaria en particular, un poema, un aforismo, cualquier cosa, por minúscula que pareciera, pero que, en materia de estilos literarios (ese término es el que utilizó el empleado) no tenían jurisdicción alguna. Ramiro mandó a los de la oficina de derechos de autor a chingar a su madre (lo cito textualmente) y dejó las cosas por la paz.

Un día, mientras tomábamos café en la cafetería universitaria, tres colegas y yo conversábamos sobre el curioso mecanismo de composición que utilizaba el maestro Ramiro, así como de los pormenores del rechazo descrito antes. En este tenor, Mario Acosta, experto en filología y candidato a doctor en una variante de la rama conocida como Lingüística Aplicada, señaló que, sin querer, los de la oficina de derechos de autor habían tenido un gran acierto, pues el mentado estilo composicional había sido ya registrado décadas atrás en Barcelona por un escritor ayudante del famoso G. Martín Vivaldi, erudito autor hispánico de numerosos trabajos sobre redacción y estilo, trabajos que por cierto ha oxidado la humedad del tiempo. El ayudante se llamaba José Javier Riviera, quien falleció en Hiroshima en 1955 a causa de un accidente en su cuarto de hotel. Riviera cubría un reportaje para El País sobre el décimo aniversario del fatídico bombardeo nuclear.
Por su parte, Alfredo Cipriani agregó que era mejor así, en virtud de que, conociendo muy bien a Ramón, de acreditársele la autoría de un estilo novedoso, los humos se le subirían a la cabeza como ocurrió cuando erróneamente boletinaron su nombre como ganador del concurso estatal de cuento en 1999. En aquella ocasión, más tardaron las autoridades culturales en corregir el craso traspapeleo que declaraba a Alduenda ganador, que Ramón en promocionarse como el escritor más grande que hubiera pisado el campus, la ciudad y todo aquello que abarcara su miope vista.
No quise opinar, pero...

Continuará.

.
ESE CON QUIEN SUEÑAS

(post dedicado a Fernando Nachón)

Es miércoles y la semana toma el aspecto de un pantano denso. Se multiplican las horas de esfuerzo y la sobrevivencia se vuelve una meta acumulable. El yo se arruga frente a una rutina que parece sufrir retraso mental; en un momento dado, ambos se ven como imágenes en un espejo y no atienden a identificar el grado de importancia de uno y otro. Por cierto, esto me lleva a recordar la paradoja del espejo planteada a Parménides por un primo hermano suyo, en una época en que los espejos eran escasos.

Si el espejo refleja la realidad circundante, esa que el ojo del yo puede corroborar con solo asomarse, esa que se manifiesta como una representación de la realidad, como una imagen copiada, visible para el observador, ¿existe aún sin el observador; existe el reflejo en el espejo sin que haya un ojo que pueda decodificarla; o existe únicamente tal imagen en potencia... como una ficción fenoménica, como un doble potencial?

He aquí el dilema del espejo. Vemos en el espejo de nuestro baño la figura que permite la luz del foco de 75 watts de Phillips que corona el botiquín, acaso la luz solar que se filtra por la ventana castigada por el polvo, la humedad y el óxido, jaula de insectos desvalidos, un filtro indigno por supuesto. Pero, ¿qué vemos? Vemos nuestro rostro invertido... nuestra cara al revés... nuestro gesto cambiado... nuestro ojo derecho como si fuese el izquierdo y las orejas... las orejas transmutadas también... Vemos una caricatura nuestra: los lunares, en otro sitio; las cicatrices, en el meridiano opuesto. ¡Dios!, no te reconoces. ¡No puedes ser ese!

¡Responde!, ¿a quién has estado rasurando todo este tiempo?, ¿a quién maquillas diariamente?: ¡A otra, a otro, no al del espejo!, no a ese que permanece invisible a tí mismo porque, bueno es señalarlo, estás condenado a no ser otro, a ser tú mismo, ese ser impotente de verse tal y como eres...

¡Tú no eres ese que crees! Por cierto, ¿quién eres?

"No lo sabes, quizá no eres sino un descendiente de la estirpe que consideraba a Parménides un loco".

.
PLUGO A DIOS BUENA SUERTE

Mi amigo Octavio Moreno me ha invitado a interpretar con él el dueto y recitativo (tenor y barítono) del I acto de El barbero de Sevilla de Rossini, el próximo viernes en el auditorio de la Escuela de Canto de la Universidad de Sonora. Se trata de un concierto de carácter académico. Estoy desempolvando la partitura y adelanto que la pieza es bellísima, espero no defraudar a nadie. Según parece, participaré también (con todo y la socia) en el quinteto del final de la obra, en ese mismo evento. Me siento como si trajera pilas nuevas.

.
EL SABOR DE LOS SABORES

En cosa de platillos y sabores tiendo a ser ecléctico y me da por experimentar en la cocina con ingredientes, condimentos y demás. Especialmente me gusta combinar platillos cuyos sabores son digamos contradictorios. Será por ello que la variadísima comida china me hace romper mi promesa de no ser fanático de nada. En lo tocante a platillos mexicanos, prefiero una sarta de antojitos múltiple que un platillo exquisito y determinado. Me parece interesante, por ejemplo, comer un filete a la plancha con ensalada de frutas en vez de ensalada tradicional. En el DF, con frecuencia solía ir a desayunar a los tacos "de Telmex", una taquería situada en una de las calles aledañas al edificio de Telmex en Sullivan; aunque mis favoritos son los bien reportados tacos de chicharrón prensado, no desprecio en absoluto los de mole verde con pollo, los de rajas con papas o los de picadillo; y de no ser porque los propietarios son americanistas obsesivos, diría que ésta es la taquería perfecta.
No exagero si digo que en este momento ceno una combinación de pollo cocido con mostaza acompañado de una dulce capirotada. No sabe nada mal, me recuerda los agridulces.

¿Qué hora es?

.
SUGERENCIAS

Negar el permiso solicitado por René Bejarano a la Asamblea de Representantes del DF; rogarle de favor que no se vaya y ofrecerle la jefatura de la videoteca del órgano legislativo.

Que alguna alma caritativa informe a Emilio Azcárraga la sarta de idioteces que es capaz de escupir por minuto Verónica Castro (él no se percata).

Nuevo slogan para la Academia 3: La fábrica de nódulos vocales número uno de México. (Llame al 01-900 azteca 13 y solicite el suyo -llame ahora-).

Aprovechar la capacidad negociadora de René Bejarano e incluirlo en la comisión negociadora con el FMI.

Nominar al Ariel como mejor productor y director a Carlos Ahumada.

Nominar al Ariel como mejor actor de reparto a Carlo$ Ahumada.

Ariel a la mejor película: "Los fajos de René".

Premio TV y Novelas para Dolores Padierna como mejor actriz femenina por su participación en la telenovela "El sol azteca también llora".

Proponer a Diego Fernández de Cevallos la dirección del Zoológico de Chapultepec por su innata capacidad para relacionarse con todo tipo de animales.

Ofrecer papeles estelares al niño verde y a Carlos Imaz en una versión televisiva clasificación A de "La ley de Herodes".

Algún cristiano cercano a Rosario Robles, por favor explíquele que el problema no es mezclar la amistad con la política, el problema es mezclar los bisnes personales con el quehacer público (díganselo con tacto, está muy alterada la pobre).

Que René en vez de maletín utilice una mochila de boyscout, de esa manera prolongará la vida de las bolsas de sus sacos y, adicionalmente, no llamará la atención de los carteristas.

Ofrecer a Madrazo Pintado el estelar de Jurasic Park IV "El regreso", con producción de Hank Rhon y dirección de Carlos Salinas.

("Humphrey, en serio, tus chistes están tan trillados que en vez de risas inspiran bostezos" -Bueno, sí, perdón, es que es domingo-).

p.d. La rana René es resultado de cruzar al niño verde y a René Bejarano (con todo respeto al maestro Jim Henson).

.
ATENTADOS EN MADRID: LA RAZÓN ESTÁ DE LUTO

Los actos terroristas generan terror entre las poblaciones afectadas e inducen un sentido de impotencia en todo el mundo, especialmente en Occidente. Conociendo los antecedentes del terrorismo, cuyos patrocinadores operan mediante las agencias de inteligencia occidentales e israelí, resulta inmoral aceptar las premisas del llamado "choque de civilizaciones", pues no se trata de una confrontación natural o ineluctable, sino de jugadas de guerra geopolítica convenientes a los intereses del imperialismo, enfrentamientos artificiales planeados, orquestados y orientados desde el centro unipolar de poder. ¿A qué intereses convenía el crecimiento del poder económico, logístico y militar de Osama bin Laden en el pasado? Al Qaeda y otros grupos islámicos fundamentalistas crecieron con patrocinio de la CIA y el MI5, aunque luego cobraron vida propia.

Aceptar que "los árabes" están detrás de los atentados de Madrid o Nueva York implica un peligroso sesgo ideológico y conduce a peligrosos errores de evaluación estratégica, un insulto a la razón; Huntington y otros geopolíticos se lamen lo bigotes al ver que sus delirios de dividir a Occidente del mundo árabe (y de "otras civilizaciones") se verán mejor cotizados con los atentados. La cruzada británico-estadounidense contra Sadam Hussein pretendía erigir al gobierno de Bush como el representante de Occidente y algunos serviles como Aznar lo apoyaron incondicionalmente pero favorecía en el fondo a ciertos intereses oligarcas vinculados con el petróeo y la industria armamentista (a donde van a parar finalmente los miles de millones de dólares que cuesta la guerra). En su miopía, el gobierno de Aznar se precipitó al culpar de los atentados a la ETA (esos otros locos genocidas). Huntington no es mas que una rata que escapó de los escombros del derrumbado Muro de Berlín.

Los atentados terroristas merece tanta condena como los sueños imperiales de Huntington y sus amos oligarcas. La muerte de inocentes es tan condenable como las cruzadas militares (Panamá, Irak o Haití) que tanto inspiran a políticos como (rebu) Aznar. Al Qaeda y Osama bin Laden no representan ni al Islam ni al mundo árabe.

.
AERONAVES AHUMADAS

Diego Fernández de Ceballos hace esfuerzos titánicos para no irse por el embudo que ahora absorbe a dirigentes y funcionarios del PRD y el PVEM. Se afirma que fue Diego quien trajo al empresario ejemplar Carlos Ahumada de Argentina y se le acusa de ser la mano negra detrás de la trama de los videos.

Por otro lado, la denuncia por extorsión y su ratificación de parte de Ahumada contra funcionarios perredistas (en cuyo trámite se asume que Diego tuvo vela en el entierro) se realizó durante el mes de febrero. ¿No es sintomático que, en estas circunstancias, en que su partido es acusado ante la PGR, Rosario Robles sostenga una relación tan estrecha como para continuar utilizando las aeronaves de Ahumada en un misterioso viaje a Cuba el viernes pasado?

Es evidente que las lealtades de Rosario y otros militantes a su partido, en este caso, se encontraban divididas, por decir lo menos.

Se ventila también la detención y procesamiento legal de quien introdujo armas y municiones de diversos calibres al país, violando las disposiciones de ley respectiva, y se confirma que la operación se realizó en uno de los aviones de Carlos Ahumada, y más allá, algunas versiones afirman que en ese mismo vuelo viajaba Rosario. ¿Qué pues, para quién eran las armas? No se ha dicho. Resulta pueril pensar que Macedo de la Concha era ajeno a esta tramoya, o que Vicente Fox se está empezando a enterar de que el chiquero huele feo. Algunos han soltado la hipótesis de que la cercanía de la Robles con el licenciado Guillén podría explicar la maroma de las armas, sin embargo, desde mi punto de vista no creo que sea la vía mediante la que se ha armado el zapatismo. A menos que se haya pretendido halagar a Marcos con un regalito personal.

Obviamente que buena parte de las baterías de este truculento espectro se están enfocando en contra de Andrés Manuel López Obrador, el problema es que el asunto está contribuyendo a degradar a las instituciones nacionales y de paso a poner hasta el gorro a la ciudadanía.

Bueno, estas son algunas de las piezas del rompecabezas. Hay que irlas poniendo en su lugar.

p.d. creo que las aguas negras de la actual situación complicarán la situación de Sifuentes y León, pero confío en que sus amigos no bajen la guardia en la movilización por su liberación, movilización que prácticamente se ha detenido.

.
LA RENDICIÓN

Fragmento del capítulo VIII
El rito

Desciende. Llega hasta la alargada carpa. Un tezbro lo recibe. El huésped mira fijamente sus ojos, sus tres grandes ojos como de espejo oscuro, sin párpados. El aspecto del tezbro es sereno pese a la asimetría de sus rasgos. El recién llegado desprende una bolsa de su cinturón y extrae unas brillantes monedas, no muestra fatiga por el viaje. Entrega 25 riados, el tezbro verifica con escrúpulo el mecanismo interior de las monedas, las desliza dentro de una tira gruesa que lleva pegada en una de las piernas traseras. Las monedas guardan información. Luego conduce al interior al recién llegado. Gravitan sin comunicarse hasta el fondo, donde se encuentran las gavetas, empotradas en una pared color mercurio cromo. El tezbro, a cuya especie se le conoce también como los sin-pasado, jala una gaveta con la ventosa que cuelga de la muñeca de su mano, su única mano. Cuando se dispersa el humo blanco que sale del interior de la gaveta, permanece un penetrante olor a amoníaco, ese olor predominante en el planeta tras la desaparición del último cinturón de ozono que no parece inquietar al viajero. Se acerca, observa. Es un esqueleto. Una osamenta en perfecto estado de conservación. Esta debe ser, por supuesto, dice abriendo plenamente sus ojos, lo percibo. El tezbro vigila cada uno de sus movimientos; es su deber, no es más que un guardián de las reliquias. El recién llegado toma con ambas manos el cráneo y lo inclina hacia atrás, la quijada se abre por inercia. Luego mira con detenimiento un molar superior, está hueco y se aprecia un color oscuro. Ésta es la maldita, dice en voz baja, luego se detiene en una placa que se adhiere a la quijada. Enseguida observa las vértebras lumbares. Éstas son, dice mientras roza con las yemas de sus dedos el visible desgaste en la parte interna de los discos, carajo. Sus ojos brillan como si estuviese frente a un tesoro fantástico que no verá jamás otra vez. El tezbro empieza a mover su cabeza agitadamente. El viajero repite la operación con la rodilla izquierda, observa el extremo de un tornillo de titanio, el que le permitió volver a caminar. Finalmente levanta el pie izquierdo del esqueleto, pero sin proponérselo, se ha separado la pierna de la rótula. El tezbro da signos de impaciencia. Ahora ve las protuberancias y el crecimiento exagerado de los huesecillos del tobillo. Su mente parece detenerse en algún lugar lejano en el tiempo. Todo indica que la revisión ha terminado.

El tezbro emite leves chillidos intermitentes. Es hora de marchar, el viajero entiende aquel mensaje. El tezbro posa sus dedos tuberculosos sobre unas lucecillas fenolitas en forma de oval que hay en el interior de la gaveta, vuelve el humo blanco, la ventosa empuja la gaveta que vuelve a emparejarse en la pared con el resto. La ventosa se arruga y se desprende. Se dirigen al exterior. Afuera ha empezado a soplar un viento húmedo. El viajero aborda el funerato y comienza a alejarse hacia las alturas. Regresa a su sitio. El tezbro se aleja hacia el túnel que está a la altura del suelo azuloso, de tonalidades que evocan un campo nevado cubierto de sombra. El resplandor de las lunas del artificio sobre el territorio vuelve todo de un azul intenso. El tezbro presiona sus abultadas costillas y comienza a flotar, se desplaza rápidamente hasta el túnel y desaparece. Hay un vidrio acuoso que se levanta como un espejismo roto junto al túnel, de ahí emerge otro tezbro. Es el remplazo. Sobre el horizonte oscuro se aprecia el ascenso y descenso de infinidad de funeratos. Parecen visitar las miles de carpas que se extienden en el horizonte hasta perderse como si fuesen diminutos granos de sal. Ahora las podemos ver. El rito ha comenzado. Desde la rendición, morir se ha convertido en una secuencia cuyo fin se desconoce. Son experimentos de supervivencia. Los últimos quizá.

.
EL JUEVES SE SUSPENDIERON LAS CLASES

El jueves se celebró el 40 aniversario de la escuelita. Se reunieron en la entrada del antiguo edificio de Altos Estudios la raza, los profes y hasta el rector. Hubo mariachi, botanas y vino de California, de ese que se vende por galón, ya saben, vasos desechables y ocasión de fumar al aire libre. Además estaba nublado. Hubo discursos jocosos de los viejos maestros de Literatura y Física, haber sido izquierdistas en los tiempos aquellos en los que había muro de Berlín no mermó mucho su sentido del humor. La verdad es que estos maestros son de mi edad o quizá ligeramente más veteranos y fueron mis amigos de preparatoria y de andanzas decades ago, cuando el movimiento estudiantil te enseñaba muchas cosas, entre otras que el miedo tiene cinco letras y que las utopías son mejores cuando los géneros se ponen de acuerdo en amanecer juntos.

Los altos salones, los arcos pronunciados y el bello patio interior del edificio recuerdan sin duda aquellos tiempos de mimeógrafos al borde, música de Crosby, Stills, Nash & Young y libros de Hesse y Niestsche. Tiempos en que la protesta traía el pelo largo y una armónica podía hablar cualquier idioma. Los arcos de mi escuela conversan con franqueza de otras épocas a pesar de unas obsesivas capas de pintura.

Actualmente, los maestros hablan de marxismo y de revolución con la nostalgia con que cultivan sus canas. Ahora los compromisos se estiran hasta donde lo permiten las fuerzas mermadas; los años de lucha han conquistado una estabilidad capciosa y hasta cierto punto inmovilizante. Relevo generacional es a veces eufemismo de derrotas con gestos de victoria.

Mis compañeros jóvenes no aciertan a donde voltear. Las imágenes de un pasado combativo les son administradas en tímidas cápsulas y sus horizontes no parecen ir más allá de la contención mediática. Habrá que tener confianza, el talento se abre paso, como la vida, entre las telarañas de la medianía y el conformismo.

Queda un reducto invaluable: más allá del desánimo juvenil, de celos innecesarios por un nicho académico, de discordias gremiales y de desavenencias incomprensibles, nos salva la biblioteca, esa vieja celosa que ha ganado la guerra a las polillas y conserva los secretos de otros tiempos y otros mundos. Su silencio contribuirá a cuajar el texto del futuro.

Así que el jueves se suspendieron las clases. Nomás para darle espacio al recuerdo, lo único que quedará después de todo.

.
PARA NO IR TAN LEJOS

Para no ir tan lejos
he filtrado en mi cafetera eléctrica
un café deplorable

Para no ir tan lejos
he cedido mis tenis al mejor postor
y una bicicleta que quedó sin frenos.

Para no ir tan lejos
empecé a escribir una enorme carta
que no tiene fin
y me mantiene en forma.

Para no ir tan lejos
habré de confesarlo:
se trata de una carta
sin estampilla ni destinatario.

Para no ir tan lejos
tengo una suscripción de periódico,
teléfono, internet
y unas palomas mensajeras
en cautiverio.
He revelado mi domicilio a los carteros,
y ellos, a cambio,
me llaman la atención
el 12 de noviembre.

Para no ir tan lejos
eludo las agencias de viajes
y los mapas, los médicos,
las tarjetas de crédito
y los días de campo.

Para no ir tan lejos
sobrevivo en un país amedrentado
y viajo en ocasiones
a galaxias comunes.

Para no ir tan lejos
he mandado cancelar
mis travesías por las urnas de julio;
ignoro las casillas, los partidos
y los parques de diversiones;
he abandonado también los trámites
y los estadios.

Para no ir tan lejos
proscribí los números
renegué de las apuestas,
y consigné las cadenas perpetuas.

Para no ir tan lejos
Me ha dado por aceptar
que vengas a cualquier hora
a leer la carta,
a compartir el engaño
de los destinatarios.

Para no ir tan lejos
me pregunto:
¿Qué sentirá el pez curioso?
¿Dolerán acaso mis anzuelos?

.
SORPRESAS QUE DA LA VIDA

La vida política nacional ofrece lecturas que no termino por entender. Recién acabo de escuchar llorar en televisión a Dolores Padierna, esposa de René Bejarano, y a Rosario Robles, ex jefa del DF. Lamentan los giros políticos que desataron los videos acusadores. No sé que decir, excepto sugerir la compra de Klennex de bolsillo.

Viaja mi mente por los capítulos legendarios de Simplemente María cuando una lágrima podía poner a México de hinojos; o por la serie original de Misión Imposible, en la que aparecían premonitorias cámaras de video diminutas que ahora cualquier secundariano puede adquirir en Radio Shack (no sé si se escribe así, yo no soy secundariano).

Según la potencial suposición de Mario "Pichojos" Pérez, célebre defensa del equipo América en los años setentas, no sería descabellado suponer que los dólares que recogía Bejarano de las oficinas de Carlos Ahumada eran los mismos que Ponce se llevaba a Las Vegas buscando multiplicarlos en el Black Jack o en la ruleta, a fin de poder enfrentar con relativa ventaja el problema de los pasivos del gobierno ocapitalino. En la transa y en el amor todo se vale. Esto, desde luego es mera suposición. Deveras que si se aprobara la instalación de casinos en México, nuestros políticos ahorrarían en boletos de avión y nuestro dinero se quedaría aquí, claro, con el peligro de que los reyes del azar encabezador por Hank Rhon se perfilen para gobernarnos en un futuro cercano.

Corre el rumor de que Hollywood busca ya a René Bejarano y Carlos Ahumada para incluirlos en un nuevo capítulo de Mini-espías, y al Niño verde para una una nueva película conservacionista: Salven a Manny. Por su parte, estudios Churubusco podría contratar a Rosario Robles o a Dolores Padierna para una versión actualizada de La llorona. ¿Cómo que la casita de Rosario la construyó Ahumanda?... No puede ser...

Antes de opinar, esperaré a ver qué dice de todo esto el licenciado Guillén Sebastián, gran amigo y ahijado de Rosario y su esposo.

.
SE NUBLA EL SOL AZTECA

Una semana después de que la campaña en favor de la liberación de Gerardo Sifuentes y Epigmenio León alcanzara su punto más álgido desde el punto de vista del impacto en los medios, estalló uno de los escándalos políticos más sonados en la historia reciente. Algunos de los operadores políticos-financieros del jefe del gobierno del DF han resultado ser tanto o más corruptos que los políticos del México del siglo XX, esos que ya nos tenían hasta el gorro.

Marcelo Ebrard, encargado de la seguridad de la Ciudad de México, se ha visto obligado a proclamar la inocencia de Andrés Manuel López Obrador y enfrentar las complicaciones que sugieren los escándalos, lo que seguramente distraerá su atención y pondrá el caso Sifuentes-León en un segundo plano, toda vez que él había tomado cartas en este asunto. Es de dudarse que AMLO haya sido ajeno a las maniobras del empresario mañoso Carlos Ahumada para agenciarse jugosos contratos con diversas dependencias del gobierno capitalino a cambio de apoyar las campañas electorales de la mitad de los candidatos delegacionales del PRD. Tampoco se puede negar que Ahumada represente una herencia de la administración de Rosario Robles, lo que también pone en duda su gestión. Pero es de dudarse que René Bejarano y Gustavo Ponce hayan venido actuando a espaldas de la dirigencia política y burocrática que gobierna la capital.

Es posible que Gobernación y otras entidades políticas estén empeñados en emporcar la imagen de López Obrador, pero no se puede ignorar que el tabasqueño tiene el acelerador hasta el fondo en su campaña preelectoral. Es posible que fuerzas ejenas –y otras no tan ajenas- al PRD traten de frenar la campaña obradorcita, sin embargo, no puede ocultarse el hecho de que algunos políticos del llamado "primer círculo" gubernamental del perredismo capitalino han aprendido las malas mañas del sistema, lo que genera una gran desconfianza en el electorado.

No concluye aún el affair del "niño verde" cuando truena el escándalo que ahora nubla el panorama del resplandeciente sol azteca. Creo que hay un espacio increíblemente aprovechable para redoblar la campaña por la liberación de Sifuentes y León. Sus amigos y familiares cercanos nos dirán qué hacer para que el apoyo no se enfríe.

.
ORALIDAD, NARRATIVA, ESCRITURA Y NOVELA

Por lo que percibo, h. no quiere aceptar que la era de la escritura tiene aún un largo trecho por recorrer. Bueno es aclarar que el narrador no crea hechos, simplemente crea significados, hechos no. El novelista crea algunos hechos pero esos tienen que ver tan solo con el impacto de su imaginación en la realidad. Por otra parte, el gran problema de la actualidad es que los novelistas naufragan en el mar de los guionistas. El cine intenta limitar el nivel de significados de la narrativa. Thats thrue.

El narrador no crea personajes, crea imitaciones. Los personajes ya existen: corregidos y aumentados, en relación desigual y combinada, futuros y pretéritos, nada hay que agregar. El género está saturado. Las historias se pudren de trilladas, las tramas escurren lugares comunes al punto de que uno preferiría irse a pescar que hablar del tema. Ni siquiera los dramaturgos aportan nada digno de considerarse. Shakespeare y Cervantes ya lo dijeron todo; Strinberg, Beckett y Allen han sido reiteraciones modernas de lo mismo, ¿qué otra cosa hay que agregar? Flaubert falló no por su novela; falló por pretender que Emma B. era de su propiedad, ¡qué necedad! (Emma es un personaje de una novela de Truman Capote adaptada para programación B).

Si Walter Benjamín hizo esfuerzos denodados por proscribir la narrativa (en tanto género) fue porque no se atrevió a proscribir la escritura. La escritura es la caja de Pandora abierta un domingo en que todos descansan. Era aquella una época agotada por el tedio de la memorización mecánica, que imponía la ingenuidad de no contar con actas de nacimiento. La era de la oralidad.

La caja de Pandora fue una explosión volcánica. Con la escritura se abrió la frontera a los significados. El lenguaje cobró vida propia y robó el fuego a los mortales. ¡Sí, Prometeo robó el fuego a los mortales, no a los Dioses!

Prometeo, la ficción humanizada, el alter ego, el ser creado por el narrador escribiente, por aquel que había condenado a cadena perpetua a la oralidad, escapaba de control. Creaba su propio universo imaginario y seducía el asombro de su propio creador. Qué pena: el mortal creaba seres trascendentes y onmipresentes. Inmunes al olvido y a la temporalidad que finalmente carcomen a su creador. Tales seres levantan entonces su imperio insospechado.

Pobres narradores, sin saberlo, han configurado al sepulturero. No pretendan ahora proscribir la narrativa. Ésta ya tiene vida propia. Somos ahora esclavos de los significados. Proscriban la novela. Fallarán igual que Benjamin. ¿Cómo van a desfigurar los narradores a una raza cuya misión fundamental es la desfigurarse a sí misma? Pregunto: ¿No corresponde a los narradores acaso reconfigurar nuevamente a la especie humana?

No veo el caso de dibujar a un personaje. Ese personaje ya existe, aún cuando no lo he descubierto. Su posibilidad es lo que existe. Mi capacidad de encontrarlo es lo que está a prueba.

Por otro lado, la nostalgia por la narrativa existía aún antes de la escritura, el problema es que estaba encadenada por los grilletes de la memoria oral. De modo que podemos inferir que la nostalgia es la madre sustantiva de la narrativa escrita, de la escritura, ese parto milenario. La nostalgia por la novela será acaso una reminiscencia del hambre primitiva de escritura.

p.d. No le falta razón a h. Al sugerir que los atisbos de W. Benjamín son un archivo muerto. (No hay ningún misterio en su propuesta de eludir el factor explicativo al interior del discurso narrado. ¿Qué propósito tiene abundar sobre la insensatez o el acierto de los gustos culinarios de los Dioses que condenaron a Prometeo?).

Un epígrafe final a manera de Copyright: Sobre toda defecación deben prevalecer los derechos de autor.

.
EL CULTO A ÓSCAR

Bajo la maquillada guadaña de la censura, la 76 entrega de los Óscares estuvo bastante deslucida. Lo peor fue no tener más opción que TV Azteca y soportar a Mónica Garza y a su compañero de aventura, un conductor sacado de alguna gaveta de Salinas Pliego. El "traductor", que parece peinarse con una licuadora, no contento con hacer pedazos la secuencia verbal de los presentadores, balbuceaba con tal desparpajo que ni siquiera dejaba escuchar el audio original al que, a pesar del tartamudo ese y las idioteces inconexas de la Garza, podía sacarse mayor provecho.

Billy Crystal es ya un burócrata del evento y su sentido del humor hasta resulta predecible. El récord de trofeos para El señor de los anillos es alimento indispensable para un pueblo ansioso de récords, acostumbrado a récords pues, sabemos, en cosa de récords EU tiene el récord. La trilogía de Peter Jackson ha reanimado a "la industria" proclaman los comentaristas, y "la Academia" premia este hallazgo comercial, un rito supremo de la economía de mercado. Arte y comercio, comercio artístico, arte comercial, banderas de la nueva era. Thats all. (Aquí imaginen la carita exiliada del hobit estrella, mirando a ningún lado por tres horas seguidas).

El arte de la actuación es remplazado por el glamour. La frivolidad de la moda es viento de la época alborotando el pelo de las estrellas. Versace, Gabanna, Armani, millones de dólares en joyas, celebraciones inquietantes de un país en guerra. Una remembranza por la inicua guerra de Vietnam; alguna hebra lo relaciona con la de Irak, sí, que vuelvan nuestros soldados. No pasa nada, nadie dirá más de lo que los oídos moralistas de los estadounidenses jubilados no puedan escuchar, son sólo 5 segundos de retraso en la superproducción televisiva.

Hollywood rinde culto al dinero. Los actores al oropel. Los medios al estruendo. El público a sus nuevos dioses.

Me da dos para la función de las ocho veinte.

.
VIERNES DE CANTO, VINO Y RISA

La socia se ha encaramado al primer lugar en la tabla de posiciones de la familia. Encabeza el hit parade en la colonia y se ha ganado la "pizza de platino". El caso es que el viernes acompañó a la mezzosoprano Gabriela Copca en su concierto, y la interpretació de tres duetos de Gioacchino Rossini (Joaquín está más fácil) fue un obsequio para oídos castísimos como los míos.

La regata veneziana-notturno a due voci, La pesca y Duetto buffo di due gatti fueron los dúos que destacaron por la pulcritud de su fraseo, el manejo de los matices y un acoplamiento vocal envidiable. La socia cantó además como solista La pastorella delle Alpi, aria del mismo autor. La segunda parte fue toda de la teacher Copca quien interpretó canciones de Ponce, Guastavino, Falla y Obradors (no es Andrés Manuel); también cantó dos estrenos del pianista Daniel Villegas, quien acompañó el programa. Daniel es veracruzano y se caracteriza por su destreza como concertista y acompañante, cantar con Villegas es un lujo; ya se proyecta como un artista de exportación.

Durante el concierto, el maestro Enrique Téllez, cellista y esposo de Copca, se encargaba de dar vuelta a la página de la partitura de Villegas cuando una de las patas de su silla decidió quitarse la vida. En un acto solidario y motivadas más por las leyes de la gravedad que por la suerte de la otra, el resto de las patas dieron un giro de noventa grados yéndose Tellez de espalda ante el estupor del público; la soprano y la mezzosoprano, ajenas al percance, cantaban el curadísimo dueto de los gatos.

La noche fue a acabar en una carne asada en casa de la maestra Copca. Hubo cheve y vino del Valle de Guadalupe, también guitarra y cantada, desvelada y risas. Divertirse es bueno para el sistema circulatorio y el linfático, no así para el digestivo.

¿Qué hora es?

.
AFUERISMOS BREVÍSIMOS con postdada y otros desvaríos.

Las tribulaciones son dosis de muerte.
p.d. Las receta el doctor Rutina.

No desconfíes de tu sicólogo.
p.d. Mientras no te declare matrimonio.

Si tu sicólogo te declara matrimonio déjalo como última opción.
p.d. Consejo de un sacerdote.

Un Óscar es un cheque en blanco.
p.d. El color del dinero no siempre es verde.

Un Óscar es algo grandioso: Óscar de la Hoya.
p.d. A veces los sinónimos son eufemismos. (No le entendí, pinche Humphrey).

Fallar un penalty es un acto de piedad.
p.d. La prensa no piensa lo mismo (ni yo tampoco).

El celular es un artículo de primera necedad.
p.d. (sin p.d.)

Se asume que el celular puede ayudar en una emergencia.
p.d. El 96% de las veces el celular se usa en idioteces.

Los viajes ilustran.
p.d. Por eso muchos se drogan.

Finalmente Pete Rose reconoció que apostaba.
p.d. Ganó a quienes apostaron que nunca lo aceptaría.

No basta con ganar; hay que humillar al rival.
p.d. Lema para la Selección Nacional Paralímica.

El crimen perfecto siempre es perpetrado por un desconocido.
p.d. Su condena es el olvido.

La adolescencia es un Consejo Tutelar de Menores personal.
p.d. Ahí la masturbación le echa una mano a la inocencia.

.
SIGNALS

Primero se puso azul. Era la ola triunfal. Las cosas se complicaron y el niño prefirió los tonos de la bandera. Comoquiera el futuro se veía incierto. Ahora su cara se ha puesto blanca, como de mimo. Es un hecho: nunca fue verde. Verdes los cerros, compadre.

.
PARÁBOLA

Todos habrán visto a los desempleados que se plantan en los cruceros vestidos y maquillados como payasos; buscan sacarle a la vida unas monedas de la bolsa. Realizan actos de malabarismo, trucos de magia o acrobacias mientras el semáforo hace lo suyo. En estos días me topé con uno de esos payasos. Se presenta con peluca naranja, carablanca, nariz y bocota clásicas, y tres pelotas fosforescentes que saca de unos pantalones holgadísimos y chillantes. El payaso lanza las pelotas al aire pero en lugar de capturarlas pretende eludirlas. Ha fallado, las pelotas le caen en la cabeza; acto seguido finge que ha sido agredido por unos seres imaginarios que supone a cierta distancia, gesticula, hace señas obscenas y termina amenazándolos y haciendo como que los perseguirá. Todo transcurre en una fracción de minuto. El acto ha concluido, hace una reverencia como si estuviese en Bellas Artes y avanza entre los autos a recoger su paga. Imperceptiblemente un niño ha recogido las pelotas y espera al actor en el borde del camellón. La segunda función esta por comenzar.

Hay quienes se visten de payasos sin serlo. Otros son payasos simplemente. Los menos necesitan apenas maquillaje y vestuario para desempeñarse como nadie.

.
METER EL ACELERADOR. SIFUENTES Y LEON PUEDEN SALIR LA SEMANA QUE ENTRA

Leo el post de CAS y no puedo menos que felicitar a la familia Sifuentes y a sus amigos por cambiar de abogado; fue mi propuesta pública hace cinco días cuando me enteré de que el abogado solicitaba la perogrullada, apoyándose en sus presuntos 30 años de "experiencia", de cancelar la movilización política y mediática en torno al caso que todos conocen.

Se evalúa ahora el efecto evidente que han tenido la campaña en los medios y la carta a la opinión pública; ha sido sin duda un abrelatas eficiente. En su momento planteé también que la campaña saliera fuera del DF y se convirtiera en lo que de facto es: una campaña nacional por la libertad de Sifuentes y León. Mi razonamiento partía del hecho evidente de que un ciudadano, que puede o no ser escritor (no discutiremos aquí si es bueno o no), que es víctima de una tropelía judicial, merece ser defendido por la ciudadanía (la ciudadanía no vive nomás en el DF, aunque es evidente que ahí es donde más se hace bola). Es decir, un caso como el que nos ocupa, que pone de manifiesto la existencia de prácticas policíacas y jurídicas a todas luces corruptoras y con claros fines electorales merece ser destapado y denunciado simplemente por lo que es. Si el titular del gobierno del DF fuese Hank González, por ejemplo, y éste pretendiese ser candidato presidencial, ¿habría alguna razón justificada para no denunciar sus intentonas propagandísticas?

Hace días dije que había que nombrar a Andrés Manuel López Obrador como el responsable de estas directrices policíacas represoras, a fin de que se “sensibilizara” a la autoridad ante el caso. Subrayo que se tomó la decisión de mencionar exclusivamente a un subordinado, Marcelo Ebrard, pensando quizá que el caso podría complicarse políticamente.

Ahora digo lo siguiente. El caso ya se complicó. Nosotros lo complicamos porque vimos cuál era el trasfondo del asunto y empezamos a movernos. No es sólo que deseamos la libertad de Sifuentes-León, es que deseamos un país donde valga la pena vivir. López Obrador ya sabe que existe un mundo de firmas que en un momento dado pudiera afectarlo. Pero como la presión llegó únicamente hasta monsieur Ebrard, pues lógico, éste envió a sus achichincles para tratar de evitar que se hagan olas como las de algunas playas bravas de la República.

Pienso que no es momento de parar esto, al contrario. Ya se percataron de que no están tratando con un problemita de los tiangueros de San Cosme, sino con un ejército de gente inadaptada y con iniciativa. Pedos y todo, pero bueno, no querrán una comunidad intelectual de persignados (Dios, hoy es miércoles de ceniza). Ni a Santiago Creel conviene tal.

Si las baterías se dirigen a la cabeza, seguro que Marcelo Ebrard va a recibir a los amigos de los detenidos con todo y abogados a más tardar el viernes y, puedo pronosticarlo, Epigmenio y Gerardo salen libres la semana que entra. Pero, bueno, eso dependerá de qué tanto estemos dispuestos a hacer.

De todos los firmantes consabidos, seguro se puede reunir a unos cuarenta o cincuenta, los ruidosos de preferencia, y plantarse en las oficinas de AMLO solicitando audiencia, o bien, parapetarse en la Feria del Libro, en el Palacio de Minería en plan de protesta (pancartas, consignas, etc.) y plantear que los intelectuales de este país están dispuestos a hacerse oir (ya que el pueblo no los lee al menos que los conozca). Algo así. Luego se puede pensar en que la protesta se haga, no sé, en París, Los Angeles, Estocolmo, Bogotá, Londres... de alguna manera hay gente ahí que, por lo demás, ya sabe de este asunto.

p.d. Luego comentaré sobre los honorarios que supuestamente cobraría el nuevo abogado. ¡¡4 a seis meses de proceso...!!! ¿Quién es el abogado?, ¿Torombolo?. Propongo al abogado para la nómina del fondo nacional de creadores, saldría más barato.

.
DENUNCIAN EN RADIO UNIVERSIDAD DETENCIÓN DE ESCRITORES

En el programa Amarras de Radio Universidad (de Sonora), la gestora cultural Edith Cota denunció la arbitraria detención y consignación de los escritores Gerardo Sifuentes y Epigmenio León. Dió pelos y señales de la situación.

Tres escritores sonorenses, Martín Piña Olaya, Francisco Luna Preciado e Iván Figueroa Acuña unieron su firma en favor de la liberación inmediata de los detenidos.

Edith Cota, periodista y promotora cultura, firmó también.

.
SAN RAFAEL ARCÁNGEL

Desde la infancia, una de mis mayores ilusiones fue ayudar al desvalido. No sé si esta inclinación la tomé de arquetipos sagrados como El Santo, Clark Kent o Lázaro Cárdenas, pero me suponía comprometido a actuar especialmente cuando el desvalido enfrenta a una turba inquieta dispuesta a masacrarlo (utilizo a conciencia el tiempo presente al referirme a la turba). Por ello, no habría habido duda, entonces y aún ahora, de que he de salir en defensa de un mexicano en aprietos, incluso en el caso extremo de que éste fuese un intelectual. Lo habría defendido con todo y que sus progenitores lo hubiesen bautizado como Macario, Mijares, Rafael Pérez Gay u otro menos afortunado (no pierdan de vista que los apellidos no son escogidos siquiera por los progenitores del caso).

No es menor la ocurrencia de Tryno Maldonado de introducir, en medio del escándalo Sifuentes-León, el debate que gratuitamente ha propiciado Rafael Pérez Gay al criticar ciertas opiniones de Cristina Rivera Garza sobre Julio Cortázar y, lo más viril, que asuma la olímpica actitud de mandar a callar a la escritora. (Adicionalmente agrego que lo “olímpico” me ha atraído desde que a Queta Basilio se le andaba apagando la llama –la olímpica-).

Así que me veo obligado a defender a Rafael Pérez Gay de los ataques. (En que situación venimos a corroborar qué tan socorrido es lo gratuito).

De entrada digo esto: Rafael es un hombre al que no puede culparse enteramente por sus opiniones. Se ha criado en la Ciudad de México y una anomalía tal impone ciertos cartabones que con frecuencia rebasan al sujeto. En provincia lo saben muchos: las discriminaciones de género no distan mucho de las geográficas. Freud diría que el centralismo no es sino la proyección sociológica del varón penetrando a la mujer justo en el centro (pese a ciertas posturas asintóticas), y que tal circunstancia, asociada al placer que puede suponerse, lleva al varón a situar en niveles epistemológicos al androcentrismo. No obstante, guardo una distancia prudente de Freud en ese punto, si bien no llegaría al extremo de silenciar sus teorías (recordemos que no es sino un simple varón -con sus problemas y todo-).

Además, en un desinteresado afán informativo, cabe señalar que a las mujeres se les puede explotar, reprimir, ridiculizar, contratar en el foro 2 de Televisa, exhibir en calendarios, hacer presidentas, convertir en árbitros de primera división, llevar al altar, engañar, embarazar, enviar en misiones espaciales, encaramar al Everest, publicar, enclaustrar en conventos, dar postgrados, colocar de sirvientas, premiar, castigar, encarcelar, acusar de robo de autopartes, investir de juezas en casos de robo de autopartes, encargar la cultura de un país, conceder embajadas, etcétera, etcétera, pero, bajo ninguna circunstancia, aún ante la amenaza de poner en riesgo un matrimonio o la supervivencia de la especie, preténdase callar, silenciar o cerrar el pico a una mujer.... ¡Noooo, qué error!... ni siquiera mesurar el tono de voz... es contraproducente.

¡No!, no lo hagan, (Rafael: ¡reflexiona y pide disculpas!, vamos, da una salida digna a esta escaramuza y todo quedará entre amigos; un desliz cualquiera lo tiene, hasta las mujeres, hombre.) Las mujeres no se callarán, la historia lo confirma, la suegra lo confirma, la esposa lo confirma, la Biblia lo confirma, toda la estructura de la sociedad occidental lo confirma. Hasta las escritoras lo confirman. No quiero ni imaginar lo que sería un mundo con media docena de Gertrudes Stein. Querrán controlarlo todo y no quiero llegar a odiarlas.

Rafael, estoy contigo.

.
SATURAR LOS MEDIOS

Entre ayer y hoy se envió el comunicado de prensa y la carta a la opinión pública sobre el caso Sifuentes/León a los principales medios informativos del estado, así como a algunos columnistas y comentaristas de radio.

A diferencia de los textos anteriores, la Carta a la opinión pública al menos menciona a Marcelo Ebrard y retoma el aspecto político que no debe soslayarse en este asunto. Es mi punto de vista que la exigencia de libertad debe hacerse directamente a López Obrador por ser la cabeza del gobierno capitalino. NO es Marcelo Ebrard qiuen aspira a ser presidente (no aún pues), sino AMLO, de modo que éste será más "sensible" a un cuestionamiento a su política anticrimen. No pretendo ser simplista, pero es obvio que a López Obrador no le conviene que su nombre ande circulando a nivel nacional bajo el supuesto de ser un aspirante ambicioso y demagogo.

En fin, quienes tienen en sus manos este asunto sabrán mejor cómo proceder. Estamos pendientes.

Mañana se dará a conocer el texto de la Carta a la comunidad de la escuela de Letras, a los comentaristas de Radio Universidad así como también a los dirigentes del PRD local. Luego veremos qué más se nos ocurre.

LIBERTAD A SIFUENTES Y LEÓN

...Reproduzco el boletín de prensa redactado por el colega Carlos Antonio de la Sierra. Creo que se puede saturar a los diarios, la radio y otros medios informativos; la comunidad escribiente de cada lugar, las escuelas de Letras, los grupos de artistas organizados, etcétera.

...Insisto en que no se debe soslayar el factor político en este asunto, es decir, el relacionado con el futuro político de López Obrador y su intención de reducir el crimen en la Ciudad de México a toda costa (premiando a los agentes por detener a presuntos delincuentes), lo que parece, en última instancia, el móvil por el que los policías detuvieron a los colegas. Si no se quieren utilizar esta forma de presión política, sería bueno que se argumentara por qué. Si hemos criticado la indolencia de quienes nos han gobernado antes, incluyendo a Fox, no veo por qué no cuestionar las anomalías en la administración capitalina. Por lo pronto meteremos a la fotocopiadora el boletín de CAS.

Boletín de prensa

DICTAN FORMAL PRISION A DOS ESCRITORES


México, D.F. a 20 de febrero de 2004.

---El 12 de febrero de 2004, aproximadamente a las 03:00 hrs, Gerardo Sifuentes Marín, (30 años, escritor y becario del Fondo Nacional para la Cultura y las Artes FONCA), y Epigmenio León Martínez, (29 años, escritor y funcionario de CONACULTA), fueron detenidos por dos elementos de la policía preventiva del D.F. La detención ocurrió en la calle de Tehuantepec, colonia Roma, entre las calles de Acayucan y Ures, a diez metros del domicilio de Gerardo Sifuentes. En el Ministerio Público no. 3 de la Delegación Cuauhtémoc, se les acusó de robar un par de espejos de automóvil, según consta en la averiguación previa CUH-7T2/240/04-02. El viernes 13 fueron trasladados al Reclusorio Norte, aproximadamente a las 22:00 hrs. El día de hoy, viernes 20 de febrero, la jueza Julia Ortiz Leandro del juzgado 42 del Reclusorio Norte, les dictó auto de formal prisión por robo agravado.

---El único elemento en su contra es la declaración de los dos policías que los detuvieron, quienes alegan haberlos capturado en flagrancia. Sin embargo, por un lado, existe un informe pericial que no aporta ninguna evidencia que sustente las declaraciones de los agentes policíacos; por el otro lado, las declaraciones de los testigos invalidan la versión de los agentes. Todo lo cual indica que los detenidos son inocentes.

---Epigmenio León es comunicólogo egresado de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, participó en la organización de la Feria Internacional del Libro Infantil y Juvenil de 1996 a 1999, fue guionista del programa radial Circo, maroma y libros, producido por el CONACULTA y actualmente se desempeña como Jefe del Departamento de Difusión de la revista Tierra Adentro, donde ha publicado diversos artículos. Es traductor del alemán y se ha desempeñado como jurado en varios concursos literarios.

---Gerardo Sifuentes es ingeniero electrónico industrial, titulado por el Instituto Tecnológico de Puebla. Ha obtenido diversos premios internacionales y nacionales de narrativa. Ha publicado los libros Perro de luz y Pilotos infernales. Actualmente, es becario del Programa Jóvenes Creadores, en el Fondo Nacional para la Cultura y las Artes, en la especialidad de cuento y se desempeña como redactor creativo, en la agencia de publicidad Interbrand Internacional.

---Por todo lo anterior, este hecho significa el encarcelamiento injusta y arbitraria de dos destacados miembros de la comunidad intelectual.

.
S.O.S. POR BLOGUEROS CONDENADOS A PRISION

Lamento las últimas noticias sobre el caso de los camaradas blogueros Epigmenio León y Gerardo Sifuentes. Lamento también que Rafadro no tome en consideración en su comentario de hoy las opiniones que señalé ayer en el post que escribí sobre este asunto, porque deja el asunto en manos de Dios.

Ayer señalé que los blogueros perredistas deberían interceder por los acusados, cosa que el abogado del caso negó terminantemente, según nos aseguró BEF con lágrimas en los ojos, pues “afectaríamos” el curso legal del encausamiento. Se nos dijo además, que algún tipo de presión (política o mediática) entorpecería el caso y que debíamos confiar en los 30 años que avalan la trayectoria de dicho abogado...

Bien, todo indica que la estrategia del experimentado abogado falló y que ahora no es momento de ponernos a llorar todos.

Los compañeros blogueros son personas públicas por el simple hecho de ser escritores reconocidos (luego veremos qué tan buenos son) y multipremiados. ¿Cómo entonces eludir esta circunstancia y tolerar que un encausamiento legal se conduzca como si fueran cualquier pendejo?

Asumiendo incondicionalmente la inocencia de nuestros camaradas, con todo respeto, propongo: 1) a la familia Sifuentes (y a la de León, de ser el caso) que consideren seriamente la posibilidad de cambiar de abogado y, 2) a la comunidad bloguera a poner a prueba la capacidad virtual y fáctica de este medio para hacer todo lo que esté a nuestro alcance a fin de dar marcha atrás al veredicto de culpabilidad de los compañeros.

No sé si han pensado lo que significa que, por ejemplo, se realicen conferencias de prensa en Tijuana, Ensenada, Hermosillo, Ciudad Juárez, DF, Aguascalientes, Veracruz (se cuenta contigo ¿no, Raul?), Monterrey, Puerto Escondido, Zacatecas, denunciando las acusaciones injustas contra Nicoménicus y Punksdeclóset. ¿Eh?, una comunidad pensante que se manifiesta a nivel nacional para exigir justicia contra dos colegas que son atropellados por un sistema corrupto y ambicioso. ¿Cómo ven: aguantará vara la campaña presidencial de López Obrador con un maullido de éstos?

La justicia no existe... excepto porque nosotros podamos rescatarla (nosotros, que no hacemos más que unir consonantes y vocales). Piensen que si no hacemos nada efectivo y movemos el trasero ahora que se nos exige, estamos dando a entender que, en el fondo, hay un resquicio en nuestra materia gris que duda que nuestros camaradas son inocentes. Y recuerden que el trasero siempre hace lo que la materia gris le autoriza.

Por ejemplo, se me ocurre ahora que leo el blog de Cristina Garza Rivera, las camaradas de La Línea podrían incluir en su movilización de mañana un piquete en alguna estación de radio, televisión o diario, para denunciar el encarcelamiento de Sifuentes y León.

.
TANTEOS

Me reencontré con las letras de Bernardo J., o más bien él se reencontró con sus propias letras. Lléguenle a su blog.

.
CORRESPONDENCIA VATICANA CRUZADA

Con fecha del 18 de febrero, Tryno M. postea una carta que hace llegar a Juan Pablo II. Por razones que desconozco, lo que adjunto a continuación parece una respuesta a dicha carta enviada equivocadamente a mi correo electrónico. La transcribo íntegra.

"Santa sede, El Vaticano, 20 de febrero de 2004.

Sr. Tryno Maldonado
Narrador y crítico musical


Ilustre señor escritor (a.k.a. 'Becario del FONCA, programa jóvenes creadores 2003-2004 en la categoría de cuento'):

Como usted sabe, la Iglesia católica ha planteado su desacuerdo con las políticas de control natal que promueven el uso indiscriminado de anticonceptivos y el aborto para las mujeres. En su caso, y en virtud de que los efectos secundarios no son graves, según usted mismo lo manifiesta, le informamos que cuenta con la aprobación del Santo Padre para continuar tomando las pastillas de emergencia a que hace referencia en su amable carta, a condición de que siga al pie de la letra las indicaciones de su ginecólogo. En cuanto a la falta de apetito sexual, nuestros expertos aconsejan consultar a un especialista calificado, no es papel de la Iglesia orientar sobre tales anomalías, toda vez que esta circunstancia puede deberse no tanto al consumo de la pastilla sino a los motivos que lo orillaron a tomarla.

Al mismo tiempo, resulta de provecho informarle que la excomunión es una modalidad aplicable a aquellos católicos que incurrieran en faltas graves a los preceptos y liturgia católicos. Como usted mismo se toma la molestia en señalar con lujo de detalle, no es su caso. El hecho de que sus padres hayan optado por bautizarlo y encaminarlo por los caminos de la Fe y de sus creencias, no es condición suficiente para que usted se considere miembro de nuestra Iglesia. Teniendo en cuenta su propio razonamiento, resulta evidente que usted no ha sido sujeto a presión alguna para que profese nuestro Credo.

Siéntase usted, señor escritor, en total libertad para continuar consumiendo el medicamento en cuestión, sea en la variedad conocida como PREVEN, o en otra de sus presentaciones.

En nombre de la Santísima Trinidad, reciba mi saludo más cordial.

Cardenal Joseph Picolominimo
Secretario para la Observancia de los Actos de la Fe"

.
SOLIDARIDAD CON BLOGUEROS ENREJADOS

Gerardo Sifuentes y Epigmenio León se encuentra detenidos y enfrentan una acusación prefabricada de robo por parte de la policía capitalina. Resulta absurdo que estos camaradas blogueros sean víctimas involuntarias de la precampaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador quien, obstinado en amarrar simpatías, emprenda campañas artificiosas en contra del crimen. Hace poco, el asesino del familiar de Guillermo Ortiz se confesó culpable dejando en ridículo a las autoridades justicieras del DF quienes no se tentaron el corazón para embotellar a dos chivos expiatorios.

Los blogueros perredistas deberían mover sus conectes para que se enderece el entuero y dejen en libertad a los camaradas a quienes les enviamos nuestros mejores deseos desde acá. Estaremos pendientes del caso. Ya sabemos que "las rejas no matan", pero es una joda estar privado de la libertad (también lo sé).


Por otro lado, no deja de sorprender lo que tienen que pasar para que el compa Carlos A.S. autor de Del Valle Notes regrese a bloguear; ojalá que vuelva a agarrar el hilo de sus siempre correteables relatos.

.
Largo día de trabajo. Es quincena.

.
LOS ANAL-ISTAS LITER-ARIOS

Los teóricos modernos del análisis literario, es decir, los que se criaron en las enseñanzas de los llamados formalistas rusos y los seguidores del lingüista Jakobson, han elaborado un enorme nixtamal de definiciones, criterios y nuevos sustantivos que enrarecen lo que se supone pretenden aclarar. No creo ser un aguafiestas si digo que estos analistas son un correlato de Martha Harnecker a quien dieron notoriedad sus berridos académicos orientados a “estructurar”, esquematizar y popularizar los conceptos del materialismo histórico de Marx.

Uno no puede comportarse patánmente y negar que un texto pueda tener y haya tenido de hecho muchas lecturas (quizá tantas como lectores efectivos), pero los críticos y académicos han llegado al extremo de pulverizar de tal forma “el texto”, que resulta insano tratar de meter el hocico en los granulitos que van fabricando.

En buena medida, el conocimiento es un asunto de fe. Y lo digo a sabiendas de que esta afirmación podría ser cuestionada por algún filósofo universitario u otra variedad de subempleado. Aprendemos álgebra y memorizamos fórmulas abstractas en nombre del pensamiento científico; se nos enseña que la “Enciclopedia” es la “Summa” de todo el conocimiento y buscamos en los tomos azul y oro de la “Temática” la definición perfecta de un objeto, proceso o nombre propio. Cruel ilusión. Las definiciones son falsas por naturaleza. ¿Cómo pretender definir algo que se encuentra en constante evolución? Definir, por ejemplo, el concepto “máquina de escribir”, jejeje. Vean, aún no nos ponemos de acuerdo en qué carajos es “escribir”, menos vamos a tener una idea final de algo tan cambiante como “máquina”... Podemos tener una serie de definiciones pendejas que auxilie a las hordas de incautos en épocas de exámenes, pero de “eso” a pretender que estamos “conociendo”, hay un pene de distancia (ustedes calcúlenlo en centímetros, pulgadas o entidades cúbicas abstractas).

Jakobson tuvo la gracia de plantear aportaciones valiosas al estudio del lenguaje, especialmente porque puso patas arriba muchos de los conceptos tradicionales y abrió perspectivas originales en la investigación sobre la comunicación humana. Desafortunadamente, quienes se dicen sus fans no han hecho sino vulgarizar sus aportaciones y, lo peor, muchos se han dado a la tarea de armar un estadio absurdo al que jamás acudirán los lectores. (Continuaría).

.
OTRO MÁS

Pues sí, ya que lo mencionan... es mi cumpleaños (Humphrey, los regalos vayan aglutinándolos sobre el escritorio). Bueno, respecto al número, pues ustedes saquen cuentas, nací en el 56 (Acuérdense que los Chevrolet de ese año son ahora considerados clásicos). A los que dejaron mensaje, gracias por acordarse, festejo también un año en la blogósfera.

.
1984, LA RESURECCIÓN DEL BLOG

Hay días que no hallo de qué escribir, me dijo un bloguero camarada al referirse a mi comentario sobre su escasa producción. Sí, le respondí, me ha pasado y le dije lo que estaba pensando en ese momento: que he pasado por períodos de cerrazón literaria en que no doy en escribir nada interesante y que, lo más duro, apenas podía reconocer el vacío por el que atravesaba en tales momentos. Mira, señaló, no es broma... antier me senté frente a mi computadora y tuve la sensación de que mi cabeza estaba hueca, nada acudía a mí que pudiera ser plasmado en un post, sentía náusea de mí mismo. Igual me ha pasado, respondí, pero, fíjate, ¿por qué pensar en ese vacío como si fuese una condena?, total, si no hay nada interesante que escribir, podemos decir eso: nada tengo que decir. La gente lo va a entender, los lectores se van a identificar con ese sentimiento y algunos empezarán incluso a recordar circunstancias similares. Sí, mi amigo, pero pronto caerán en cuenta de la verdad. Notarán que han caído en una trampa. Que leen algo que ello debieran haber escrito después de reflexionar sobre su escasez. Caerán en cuenta de que la ausencia de ideas no existe. Aquí, le dije a mi amigo bloguero, podrías entrar en el terreno minado de la filosofía y pensar lo que elucubraba Leibnitz: que las ideas han existido siempre, incluso antes de que alguien pudiera elaborarlas. La idea. El secreto de los idealistas. Mira, traté de explicar, hay una relación entre la Tierra y la Luna: una relación geométrica, una circunnavegación predecible, demostrable, mesurable, traducible al lenguaje. Esa es la idea. Existe antes de que algún homo sapiens pudiera sentarse a especular sobre la Luna y la multiplicidad de sus relaciones; antes de que algún pensador griego se aventurase a hipotetizar sobre la abstracción en tanto concepto. Las ideas son una realidad tangible. Son objetos que existen y de los que una mente desbloqueada puede apropiarse. Por eso mi amigo dijo que a lo mejor se volvía idealista. Allá tú, dije. Vino a mi mente lo que alguien me había argumentado hace tiempo: que el materialismo no es sino una categoría reciente, idea aleatoria, una idea a fin de cuentas.

Antes de que termináramos de chatear, mi amigo bloguero dejó de escribir. Se levantó de su silla y salió al patio. La noche es fría, enciende un cigarrillo y levanta la vista hacia el cielo oscurecido de febrero. Alcanza a ver el Cinturón de Orión y la Osa Menor. Yo, por mi parte, cierro la sesión del MSG y me lanzo a buscar nuevas ideas entre la polvareda que levantan otros blogs.

¿Qué hora es?

.
HÉROES DE LA PATRIA

Hey, tijuanenses, háganse un favor: renieguen de la estatua de Cuauhtémoc y de la candidatura de Hank. La estatua de Cuauhtémoc que rifa es la que está en plena Reforma, en el corazón del DF. El Hank que rifa es aquel que ha purgado la pena que le corresponde.

Desde otro punto de vista: el Cuauhtémoc que dibuja M. Payno es el héroe rescatable de la epopeya azteca. El Hank que dibujaba el Gato Félix es la sombra piadosa de un ente malévolo.

.
UNA DE TANTAS

Las acciones y personajes de esta historia son ficticios, cualquier semejanza con la realidad es mera irreverencia.

Ha concluido la entrega del Nóbel de literatura. Se han organizado algunos cocteles y reuniones nocturnas, el embajador decretó noche libre. Así que aquí estoy, deambulando hacia el hotel por una calle oscura de un Estocolmo y, pese al frío, se nota un movimiento inusual. Hay un bar abierto donde un trago sería una buena idea. Me impiden el paso y solicitan una invitación. No tengo. Es usted escritor, lector, algo. Sorprende la pregunta. Soy lector. Pase, falta un lector. Entro, el bullicio no permite identificar la música pero no importa, sólo interesa el espectáculo que se abre a mi torpe visión. Humo de cigarrilos. Es el lector, anuncian mi presencia. Llega un tipo de nombre Jakobsen y me saluda amablemente. El lector, verdad. Sí. Pase, puede tomar asiento en la mesa de miss Sintaxis. Señala a un costado del bar, frente a la barra repleta de... Jakobsen hace un guiño inadvertido, Sintaxis ríe abiertamente. Adelante. Me presentan a los de la mesa: Adjetivo, Puntoycoma, Perífrasis, al final, entrado en copas, Participio. Nos reímos. Ya nos conocíamos, algunos desde la primaria, hablamos el mismo idioma. Whisky solo por favor. Pida whisky nada más, advierte Jakobsen, así se entiende que es solo. Todos ríen. Encojo los hombros aceptando la corrección de Jakobsen. Me levanto. En el baño, Signo de admiración se peina el punto frente al espejo. Me lavo las manos. Voltea y me ve. Luego, señalando con un gesto risueño la zona de mingitorios dice: Oye, alguien se está masturbando ahí... es Pleonasmo y no se oculta... es su forma de repetirse a sí mismo, echa una carcajada como la del perro Satán. Quedo perplejo, guarda su peine y sale, también yo.

Rumbo a la mesa, noto que Diéresis abraza a Comillas justo al fondo del salón, en la esquina oscura donde está la caseta telefónica. El verboide lleva de la cintura a Y, se dirigen a la barra. Escucho que piden martinis. Gerundio lo saluda fríamente, Qué haciendo, dice con voz etilizada. Preposición está recargada en Paréntesis que la abraza impunemente. Están próximos a la pista pero la música ha tenido un respiro. Todos vuelven a sus asientos. Comienzo a aburrirme.

Gramática trata de mantener la compostura, pide otro whisky, ahora doble. Adverbio sale a bailar con miss Conjunción, ésta se enlaza. Interjección hace un escándalo, el de siempre, gritos. Llama la atención, dice Adjetivo, no hay que hacer caso. En la pista, Semántica da clase de baile, Complemento Directo trata de seguirle el paso. Tocan un tango y algunos se retiran de la pista mofándose de sí mismos. Entre los que se quedan Morfología hace lo suyo aunque Sustantivo se ve cansado. Lenguaje observa desde la mesa del fondo. Al concluir el tango he consumido tres tragos y comienzo a sentirme fuera de lugar. Veo el reloj, deseo largarme.

Se acerca Diccionario, ha engordado últimamente, dice algo a Jakobsen. Escucho todo: deben llevar a Enciclopedia al hotel, está ebria y, bueno, es evidente, a sus años merece cierta consideración. Amablemente, Signo de Interrogación se ofrece a desempeñar esa delicada misión. Asunto arreglado. Aprovecho la confusión y ofrezco ayudar para retirar a la viejita que se ha orinado. Jakobsen pela los ojos y ríe. Aprovecho la ocasión para tocar retirada. Al salir, Email entra enfundado en una vestimenta estrafalaria, detrás aparece Sintagma con un vistoso tatuaje en la mano, destaca su falda color fiucha. Enciclopedia ha empezado a vomitar en plena calle. Hay movimiento. Estoy donde empecé, me largo a mi refugio, mañana hay que viajar.

Sería fantástico poder ir distraído sin correr peligro. (JMS)

.... Post en reparación...

.
TRANSDIARIO

Tengo que esperar dos horas en el aeropuerto de Guadalajara para transbordar. Llamo a un amigo a Cd. Obregón. Ya, me dice, lo siento mucho. Aquí me entero. Camino hasta la sala de espera. Espero. Hace dos semanas dejé Hermosillo y viajé a Culiacán, luego a Monterrey. Estaba en una colonia cercana a Chipinque cuando llamó mi hermano. Ya, dijo, es mejor que regreses. Por eso voy a esa ciudad donde estaré escribiendo esto mucho tiempo después, aunque poco antes de que tú lo leas. Entre mayo y junio me pasé un mes en el hospital ciudándola, ayudándole a ponerse de pie y a mover los aparatos que trae pegados en el costado. Esta muy mal, sus pulmones están drenando agua. El doctor ha advertido que es cosa de tiempo. La vi por última vez la tarde en que nos despedimos. Me quedé viéndola desde la puerta de su cuarto del hospital, uno del Issste. Me hizo un gesto ordenando retirarme. Nota mi tristeza y no quiere prolongar ese momento. Por eso estoy en la sala del aeropuerto, me acompaña una maleta breve y un traje oscuro. Por la tarde estaré en la funeraria haciendo trámites para transportar su cuerpo a mi ciudad natal, donde está toda la familia, los que aún están vivos. No me imagino el lío legal en el que estaré metido mañana temprano para documentar el traslado, todo porque mi ciudad natal no tiene aeropuerto y el más cercano está en el estado vecino y, bueno, así es la ley. A ella le gusta una canción religiosa que se llama Pescador de hombres, esa habremos de cantarle en el sepelio. Su madre y su hermano estarán ahí para decir adiós y llorar como no he visto llorar jamás, aún hasta hoy y hasta después, mucho después, cuando esté escribiendo esto. Sigo en el aeropuerto, ajeno al bullicio difuso del altavoz que anuncia cosas que nadie entiende y de la gente que va cargando sus apuros. Por mi parte no llevo prisa, ya voy tarde. Voy en el avión viendo las nubes blancas sobre un cielo tremendo, no imagino el futuro, tampoco que un día leeré un post en el blog de mi amigo Morcillo donde habla sobre la salud de su madre y que luego escribiré esto. Me abrocho el cinturón, se prepara el aterrizaje. Observo el reloj, son las 5:55 de la tarde del 3 de julio de 1984. A las mamás les da por irse un día.

.
SHAKESPEARE ENCABRONADO

Desde Esquilo y aún antes, el teatro ha sido vehículo para trepar a escena el rostro de la condición humana. La tragedia y la comedia desnudan, desde perspectivas distintas las razones y locuras del comportamiento individual frente a las circunstancias disyuntivas de la vida. El autor clásico no pierde de vista el poderoso efecto que produce en el espectador el manejo artístico de las virtudes compitiendo al lado de los peores instintos humanos y las contradicciones que de esto emanan. El teatro como espejo, la metáfora como elemento vital en la confrontación del público con la belleza plasmada en el libreto y realizada por actores de carne y hueso como ese espectador que pronto, desde las primeras escenas se vera confrontado a tomar partido. La bronca es que ya no hay teatro. El teatro es un cadáver viviente. En buena medida, el cine lo ha convertido en una ánima en pena. No olvidemos que el autor escribe sus obras de teatro para ser representadas en escena antes que para ser leídas. Leer obras de teatro, que weba.

William Shakespeare es heredero de la tradición artística clásica; ingenio que accede al secreto histriónico: la actuación como parodia, como reflejo necesario de la decisión cotidiana y microscópica del individuo en el centro del cosmos; he ahí el poder de su arte, la clave de su actualidad centenaria. Las pasiones humanas a lo largo de los siglos permanecen intactas, los conflictos adoptan formas novedosas pero permanecen en esencia, la disyuntiva moral del individuo parece repetirse. Lo “clásico” de la obra shakespeareana se fundamenta en su dominio del principio clásico de la tragedia griega, antes que pertenecer a determinado período histórico.

Veamos un ejemplo: Coronado por la victoria militar, el valeroso Macbeth enfrenta la predicción del oráculo. No sólo le anticipan de las prebendas nobiliarias que le ofrecen sus triunfos, pronostican además que será rey (de Escocia). Si bien este presagio de ceñirse la corona le aturde, el cabal cumplimiento de los títulos anunciados por las brujas lo confunde. Banquo, primo y compañero de armas, lo acompaña y cae sobre él otro presagio: será cepa de reyes.

Lady Macbeth, ya lo ha calculado todo. Tras percatarse del ascenso vertiginoso de su marido, su ambición estalla en planes imperiales. No es necesario gastar mucha tinta para que Shakespeare configure el personaje terrible y conspirador de Lady Macbeth, merced a sus propias acciones. Duncan, el rey, confiado por la victoria reciente contra el enemigo noruego, ha llegado al castillo de Macbeth acompañado de sus hijos sin desconfiar de la traición que se cierne a sus espaldas.

El carácter trágico aflora. Pese a su demostrado valor y carácter militar, Macbeth se convierte en un individuo diletante y aún temeroso frente a la figura preponderante de su mujer y el destino. Un dragón en la batalla convertido en un cordero pusilánime por obra de manos equivocadas y un carácter . En un instante, Macbeth extravía sus principios de justicia y se despoja de su compromiso con la verdad para obedecer a los planes trazados apresuradamente por la insidia de Lady Macbeth.

Macbeth asesina a Duncan y también a sus sirvientes a quienes convierte en chivos expiatorios. Malcolm y Donalbain, los hijos del rey asesinado, huyen ante la amenaza que perciben. La lógica los acusa de conspiración contra su padre y los coloca como cómplices del regicidio. Espléndida jugada que Lady Macbeth ya ha previsto. Ahora queda Banquo, una piedra en el zapato de Macbeth quien conoce el pronóstico de las brujas. Ordena su muerte pero los asesinos no pueden impedir que Fleance, su hijo escape.

Macbeth ve en el escape de Fleance la confirmación del oráculo y en pleno banquete de coronación cree observar el espectro del recién asesinado Banquo, lo que trastorna al influenciable Macbeth. Lady Macbeth maneja las cosas para dejar bien librado a su marido frente a la corte. Pero el daño está hecho. Se agrupan de nuevo las fuerzas de los hijos del rey y pronto derrocarán al usurpador. Lady Macbeth acude a la única escapatoria que le ha deparado su propia encuentra: el suicidio. La cabeza yerta de Macbeth es testigo de su propia flaqueza.

En sus aportaciones sobre estética, Federico Schiller define como punctum saliens, el momento en que la falla moral del protagonista prefigura ya, desde el principio, el desencadenamiento inminente de la tragedia. En Macbeth, Shakespeare atiende a ese puctum saliens al presentarnos a su militar crédulo y asustadizo frente al peso del oráculo desde el I acto. La tragedia de Macbeth no tiene que ver con la ambición de su mujer sino la flaqueza de su espíritu que ve el futuro trazado por un destino infranqueable. El suicidio del libre albedrío.

Pese a la evidencia histórica y artística, Hollywood se ha dado maña para presentar al dramaturgo inglés como un “romántico” desaforado y falsear a placer el propósito de su obra. Es la libre competencia en la que el teatro ya no es negocio.

.
EL QUE SIGUE

Concluyó el domingo. Era de esperarse. Por ahora no vale la pena relatar todo lo que no se hace en un día de weva. A ver mañana.

.
CABOS HUÉRFANOS

Llegó como un dios mitológico, se marcha como un ángel caprichoso, regresará como un pájaro herido. Lo festejan en febrero.

Al amago de la nostalgia el corazón se arruga, en un instante buscara venganza.

Sin vida, la rutina flota en un barril de tinto.

La lluvia alcanza tu ventana. Líquido y cristal, duelo de transparencias.

Acude el lenguaje a la orgía de las palabras. Se marcha, no soporta las habladurías.

Escucho canciones por no escuchar al mundo.

Amar a Dios en tierra de indios, tan difícil como amar al indio en la tierra del Señor.

Aprieta el paso o te alcanzarán los talones.

Un aforismo breve, qué pleonasmo.

.
PERSPECTIVAS EDITORIALES

(post dedicado con harto cariño al comité directivo nacional de la fundación ¡vamos México!)

Quiero, sabes, que mi próximo libro se imprima con letras de oro en la portada, no con letras de color dorado sino de polvo de oro pegado de alguna forma y con una recubierta plástica transparente, de tal manera que el polvo se conserve y que el lector pueda obtener alguna utilidad si optara por desprender la portada con otros fines (por ejemplo, hacer cucuruchos finos para echar gota cuando se quede tirado o empeñarlo en un día de angustias).

Bien. Esta iniciativa novedosa quizá represente, por un lado, un atropello financiero y un llamado a la bancarrota para mis editores potenciales, y por otro, el inminente deterioro prematuro de cada ejemplar. Pienso que de llevarse a cabo este proyecto (imprimir el título y nombres del autor y la editorial con polvo de oro), se lograría un nivel de ventas inédito y las subsecuentes reediciones no se harían esperar, lo que, adicionalmente, podría muy bien reactivar la industria minera atrayendo al país una cachondísima inversión extranjera. La editorial se podría en los cuernos de la luna y aún en las simuladas colinas de Marte, y los premios literarios estarían a la orden del día. Los derechos de autor, fiúúú. El lector obtendría con su compra un valor agregado inmediato, una plusvalía instantánea que se tasaría, obviamente, muy por encima de su erogación inicial. Semejante decisión, de aceptarse, crearía ipso facto contradicciones brutales a las leyes del mercado prevalecientes (el sistema sudaría frío y crujiría) y modificaría también las concepciones corrientes en la industria libresca. Tomemos un ejemplo de los cambios paradigmáticos que representará la publicación del libro en cuestión: al hurto desmedido de libros que se practica en la mayoría de los países de habla hispana se sumaría la fiebre por hacerse de un libro con un valor fuertemente cotizable. Habrá medidas de seguridad insospechadas, puedo pronosticarlo y tiemblo al pensar en estas anomalías. No sé, imaginen por ejemplo este diálogo: “Oye, préstame el librito ese de las letras de oro”... –Ni madres, wey-.

¿Eh, alcanzas a ver el alcance de todo esto?: ¡The golden book!, traducido a cuanta lengua exista para beneficio inmediato (tipo raspadito) de toda la humanidad, incluyendo a San Francisco del Rincón (víboras prietas incluídas).

Si me detengo ahora en este detalle no es porque la ociosidad supure por entre las grietas de las teclas de mi ordenador, sino porque me mortifico al calcular que la publicación vaya a sufrir contratiempos en un momento dado a causa de la polémica que estas características desatarán necesariamente. Me adelanto a los posibles problemas que engendrará esta idea transformadora.

Como esta idea me ha cansado demasiado y mi cerebro se niega a continuar exsudando genialidades, dejaré para mañana abundar sobre las características de la contraportada. Lo primero es lo primero. Posteriormente, habiendo descansado lo suficiente, digamos unos tres o cuatro meses, comenzaré a pensar en los contenidos del libro de la portada de polvo de oro. Por lo pronto, eso lo tengo decidido ya, estas líneas formarán parte del primer relato de dicha obra.

("Humphrey, no encuentro relación entre el comité de Marthita Sahagún con este rollo sobre un libro." -Piénsale, piénsale-).

.
EL REDONDEO

Hoy fui a Ley a comprar focos, compré de los dos tipos: los soft, que echan una lucecita como para que visites al oculista cada bimestre, y los de luz difusa, los transparentes, que parecen hechos para que confieses. La cajera me dijo que si quería entrar al redondeo. Le dije que no, que andaba muy cansado. Son 20 centavos, me dijo... me quedé pensando, para la educación, remató. No, en serio, respondí, otro día será. Se encongió de hombros y siguió con su cantaleta: "buenas noches, encontró todo lo que buscaba". Uta, dije, nooo!, a wevo que no... Lo que andaba buscando son los libros de 19.90 que vi el domingo y que varios blogueros andaban recomendando, y de los cuales ya no quedan mas que rezagos que nadie desea. Cuando llegué a mi casa me estaba esperando el contador, un camarada que hace como que presenta mis impuestos y que ha subido unos 18 kilos en seis meses. ¿Qué paso, le pregunté, ya entraste al redondeo? Se rió a todo lo ancho de su redonda masa, con unos ojos como los del felino Fritz, je.