LAS DUDAS METÓDICAS EN STAR WARS

___La verdad no he leído la novela de donde G. Lucas armó el guión de Star Wars, pero es de aceptarse que toda trama que propone al espectador-lector una complejidad como ésta, merece tomarse con atención. La literatura, creo, sigue nutriendo al cine. Tengan en mente que una perspectiva fílmica, cualquiera que sea, no puede llevarse a la pantalla sin pasar antes por la generosa aduana de las letras.

Pese a todo, hay una alteridad innata en la creación fílmica. La perspectiva que el escritor genera como materia prima despliega una propuesta cuya multiplicidad de sentidos puede dar lugar a numerosos universos visuales, imaginarios, etcétera. El director de un filme (o el productor en su caso) cierne diversos talentos para crear un nuevo universo, uno "adaptado" (o "inadaptado" quizá sería mejor definición) al imaginario popular prevaleciente. De ahí que Lucas recurra, lo he dicho antes, a intersectar moldes sociales perceptibles y creíbles para el público que va a acudir a la taquilla. La idea puesta en papel y tinta jamás será lo que verás en la pantalla. Cuando escuches decir que una película está "muy apegada" al texto original, desconfía de ello por sistema.

Esto, desde luego, no suprime la profundidad de sentidos que puede implicar el metadiscurso del filme: la lucha República vs el Imperio; familia vs deber (la disyuntiva que proponen los Jedi a Anakin); decisión individual vs "convenios sociales"; sacrificio personal vs supervivencia general. Pese a los códigos de lealtad que se le han enseñado, Anakin decide comprometerse con "el lado oscuro" en aras de salvar la vida de su esposa embarazada. Sobreviene el conflicto moral para Anakin y para el espectador.

El Consejo Jedi ya había previsto que el senado es una mala broma y que el futuro del universo no depende de "democracias" sino de significados ocultos ("La fuerza"), elementos que pueden entender únicamente los "iniciados". Son traicionados (obvio, igual que Carlos Ahumada) porque "el poder" tiene sus propias exigencias.

Edipo reloaded: Darth Vader no reconocerá a Luke porque, después de todo, aquel ya no puede ser su padre; Anakin era el "elegido", el sujeto de "la profesía". De pronto se ha convertido en la antiprofesía con lo que el Universo todo pierde su "balance".

¿A dónde nos lleva esta historia?

¡Ustedes díganlo! Pero díganlo pronto porque mi marciano favorito ya se percató de que algo huele mal aquí.
.

STAR WARS Y DON QUIJOTE

.

___El fin de semana, acompañado de mis dos hermanos y sus familias, visitamos la casa campestre de unos amigos que además de brindarnos su hospitalidad tenían una reserva de wiskey muy decorosa y anhelante. La tarde del sábado llovía tenuemente de modo que no tuvimos más opción que parapetarnos debajo de una enorme palapa construida ex profeso, armados de bebida, comida, guitarras y canciones. Además de la media tonelada de comida chatarra que llevamos, cargamos con las bicicletas de mi marciano favorito y la chica superpoderosa quienes, una vez que se encuentran con sus primos, se convierten en una secta peligrosa. Para ellos andar en bicicleta en plena lluvia es como revivir un capítulo de Jurasik Park.

.

___Entrada la noche, cuando solo quedaban botellas exprimidas y botes vacíos de cerveza, decidimos regresar a Beautyfulville. Hubo un detalle: la falta de iluminación y de señales nos hicieron perdernos en las calles de terracería y volver una y otra vez al mismo sitio. Como a la medianoche dimos con la salida.

.

___El domingo por la mañana me enteré de que Julio César Chávez había ganado una pelea de box a un afroamericano (yo pensé que le había ganado a Hacienda). No entiendo cómo lo dejan salir del geriátrico.

.

___Como había prometido, llevé a ya saben quién a ver el multianunciado Capítulo III, La Venganza de los Sith. No hay manera de que mi marciano acepte la forma desordenada en que han sido presentados los episodios de Star Wars. Sigue sorprendiéndome la superposición de esquemas y valores del siglo XIX y XX en un universo regido por técnologías futuristas (discúlpenme los hiperfans). La película es una parafernalia de espadas, rayos y balazos que no había visto desde que vi Pearl Harbor con Ben Afleck, Cuba Gooding y Alec Baldwin (tengo una veriedad misógina de Alzehimer pues no recuerdo quienes eran las protagonistas). Me convencieron más los efectos especiales de The lord of the rings III.

.

___Saliendo del cine entramos a Sanborns seducidos por el descuento que se ofrecía en librería y discos. La tarjeta Serfín Light fue víctima de discriminación por la terminal del negocio. Así que sólo alcanzó para comprar la Edición IV Centenario de Don Quijote que publicó la Real Academia Española. La versión es igualmente recomendable que los tacos de marlin pues contiene notas y referencias indispensables para que el lector moderno no naufrague en el aburrido mar de las dudas; el español de Cervantes es algo rancio y hay cosas que requieren de contexto, léxico o explicación. Bueno también alcanzó para un edición baratita de El periquillo Sarniento (no confundir con Sergio Sarmiento).

.

___Por la tarde vimos un melodrama de terror: el partido América-Tecos. El marcador: 6-3. Sin comentarios, ya la prensa y la televisión no nos dejarán descansar con el tema por varios días.

.

___Por cierto el comentarista deportivo de TV Azteca Emilio Fernando Alonso sufrió un derrame cerebral el viernes por la noche. Acababa de verlo en el programa de deportes la noche anterior, el tipo es joven. Es frágil la vida humana, ¿no?

.

___Que la fuerza esté con ustedes.

.

LIVERPOOL-MILÁN: EL INFIERNO DE LOS PENALES
.
___Si no he escrito nada acerca del partido Liverpool-Milán es porque aún no me recupero del resultado. Si en el medio tiempo celebraba yo anticipadamente la victoria de los rojinegros, en la parte dos de esa película, que pasó del género de drama al de terror, pude ser testigo de una de esas injusticias históricas que suele dar el futbol cada diez o veinte años.
.
___Si digo que el Milán (el Mílan, dirían los comentaristas pluriculturales de ESPN) merecía la victoria, caería en un lugar más común que el sanitario, así que no lo diré. Es tan triste como inevitable que la definición de un partido de trascendencia como la final de la Champions se lleve al cadalso del tiro penal, donde los factores extrafutbolísticos adquieren un peso insospechado.
.
___Las estrellas suelen padecer lo que algunos llaman el Síndrome de París, un titubeo impredecible al momento de ejecutar la llamada pena máxima (para mí la pena máxima es la tarjeta roja, potencialmente más dañina que un penal). Este titubeo lo atribuyo a la falta de una preparación teórica en el jugador profesional en esa ejecución, especialmente porque el momento definitorio lleva a una duda de último momento cuya significación aparentemente simple, tiene hondas implicaciones psicológicas y aún filosóficas. No exagero aunque aceptaría que no estés de acuerdo con esto. ¿Por qué Schevchenko, Platini o Sócrates fallan un penaty?
.
___Más comentarios sobre el juego después, luego que mi sanidad mental regrese de la derrota.

.

MUSICA GRABADA Y OTROS DESLICES

.

Respondiendo a mi camarada http://www.konzyoptimistic.blogspot.com: No guardo música en mi computadora, antes lo hacía pero los problemas recurrentes que he tenido a causa de virus y males semejantes han modificado mis hábitos.

.

Hace rato que perdí la afición por comprar música grabada. El último CD que compré fue para regalar, se trata de Tears from Heaven, que no es el de Eric Clapton, sino uno que contiene una antología de canciones de los períodos preclásico y clásico, especialmente de música religiosa reconocida, en las voces de Kathleen Battle, Plácido Domingo y Montserrat Caballé, entre otros; ccontiene dos discos y lo recomiendo holgadamente, lo editó RCA Víctor.

.

De las composiciones que han tenido significación para mí: El chorrito de Gabilondo Soler; todo el disco Abbey Road de The Beatles; Heart of gold de Neil Young; Mediterráneo de Serrat; la Novena Sinfonía de Beethoven y el Mesías de Haendel.

.

Jamás escucho música cuando escribo o leo; y cuando escucho música o la interpreto, hago sólo eso: escuchar o interpretar. Algunos estarán en desacuerdo conmigo, pero la música "ambiental" me parece una falta de respeto, incluso cuando estoy en algún sanitario de Sanborn's. Soy tolerante cuando mis vecinos celebran hasta ver salir el sol con música ranchera o norteña a todo volumen (mi recámara es a prueba de ruidos, no escucho ni el teléfono).

.

Pese a la gran afición que tuve por el blues, el rock, la rumba flamenca y las baladas soft en diversas modalidades, cuando tocaba la guitarra en un grupo, actualmente escucho algo así en muy contadas ocasiones, más por falta de tiempo que por otra cosa.

.

Me llama la atención la originalidad en los autores. En español por ejemplo: me parece tener mayor lirismo Alejandro Sanz que Arjona -lo que no significa que me guste alguno de ellos-. J. Sabina me gusta porque no teme experimentar con diversos ritmos (incluso en una misma canción: del tango a la salsa, del corrido a la balada rítmica), y por el informal-atrevido aunque muy cuidadoso uso del lenguaje en sus letras.

.

Si me dan a escoger, prefiero escuchar las mismas arias de ópera de Verdi o Puccini pero interpretadas por diversos cantantes, lo que me lleva a hacer comparaciones y juicios en materia de técnica e interpretación, algo que difruto ampliamente.

.

SE HACE HISTORIA:

POR PRIMERA VEZ, ZARZUELA EN BEATYFULVILLE

___El semestre agoniza (y algunos de nosotros también). La providencia quiso que los exámenes y entrega de trabajos finales en la escuelita de Letras concluyeran ayer. Mejor, porque hay una apretada agenda de trabajo musical en lo que resta del mes.

.

___El Coro Universitario cerrará sus actividades el lunes con un concierto en los litúrgicos terrenos del Seminario Menor. Ya lo dijimos abajo: la primera parte será Haendel, Vivaldi y Mozart (ah, se me olvidaba, también el "O fortuna" de Carmina Burana de Orf), y en la segunda parte, zarzuela pura. Habrá coros, solistas y duetos. La socia y yo cantaremos un dueto de "Luisa Fernanda" y pongo veladoras a San Lucas Patoni y San Judas Tadeo para que mi voz vaya a hacerse rosca luego del largo proceso de hibernación en que ha permanecido durante meses.

.

___Ya que hablamos de canto lírico, déjenme comentarles que mañana será un día histórico en Beautyfulville pues por primera vez se presentará ¡una zarzuela completa! Sí mañana se se llevará a cabo la primera función de "Luisa Fernanda", del compositor Federico Moreno Torroba. Solistas y coros serán alumnos de la Licenciatura en Artes/Canto entre quienes hay un entusiasta grupo que quiero mucho. Todos van a jugarse el todo por el todo bajo la dirección de la ticher Marybel Ferrales que hoy cumple años (un abrazo desde el quicio de este post).

.

______A Karen, Bernie, Octavio, Denisse, Claudia, Sonia, Juan Pablo, Dana y Memo, como se dice en el argot les deseo ¡mucha mierda! (lo siento, así se dice). Han estado trabajando duro con el apoyo del maestro Daniel Villegas, incansable pianista a quien también le gusta cantar.
.
___Hay más pero luego les cuento.
.

IN MEMORIAM

JESUS LI CECILIO

(1952-2000)

Hoy se cumple el quinto aniversario luctuoso del tenor cubano Jesús Li Cecilio. Invitados por la Universidad de Sonora, el maestro Li y su esposa Marybel Ferrales llegaron a la entidad a mediados de los años noventa y fueron el afortunado vehículo para que la ópera ganara un lugar en el gusto de los sonorenses. Luego de un par de años, la presencia de los cantantes cubanos catapultó al Coro Universitario a un gran nivel vocal, desarrollando un repertorio operístico y de zarzuela que lo proyectó nacionalmente. Adicionalmente, Li Cecilio armó el plan de estudios que daría espacio a la música en una Licenciatura, especialmente al canto.

Al igual que la soprano Marybel Ferrales, Jesús Li tuvo una meteórica carrera en los teatros de Europa Oriental e incursionó con gran aceptación en la Ópera de París al sustituir a José Carreras en una ocasión que éste enfermó. Sin embargo, con la caída del Muro de Berlín como telón de fondo, Li no pudo acceder al permiso oficial del gobierno cubano para continuar con sus giras operísticas. A sugerencia del tenor mexicano Ignacio Clapés, la invitación institucional de la Universidad hizo posible que los dos cantantes pudieran salir de su país.

En el año 2000, el trágico accidente en el que Jesús Li perdió la vida, sin embargo, no pudo llevarse sus enseñanzas y su amor por el trabajo musical. A cargo de Marybel Ferrales, el coro universitario continuó con el proyecto operístico que había trazado Li, presentándose a la fecha importantes producciones como Madama Buterfly, Cavallería Rusticana y Elixir de Amor, además de una gran cantidad de conciertos y giras.

Esta semana, el barítono Manuel Maloro Acosta, director del Coro de la Universidad Autónoma de Baja California, campus Tijuana, me llamó para informarme que el día de hoy dedicarán la presentación de la ópera Bodas de Fígaro de Mozart, en aquella ciudad, a la memoria de Jesús Li. Maloro reiteró la deuda y gratitud que guarda a su maestro y considera que su labor como instructor vocal es una continuación de la fructífera estancia de Li en la región.

Junto con Arturo Chacón (quien participará en Operalia), José Plazola, Karina Romero, Glenda Landavazo y Roberto Ramos, Maloro Acosta es parte de la generación de cantantes que trabajó con Li y que han emigrado de Sonora llevando sus conocimientos y sus voces a otras latitudes.

Como he dicho, en febrero de 2000 conocí a Jesús Li en el escenario, interpretando el Alfredo de La traviata, fue la única vez que lo vi y lo escuché en persona. El 25 de mayo de ese año, Li se iría para siempre. Hay que subrayar que el enorme despliegue vocal y escénico que disfrutamos aquella noche, me llevó a solicitar el ingreso al Coro Universitario, dirigido por la maestra Ferrales luego del deceso de Li. Es justo decir que participar en la maravillosa

experiencia de la ópera es sin duda una de las mayores satisfacciones personales que he tenido.

Por su parte, el Coro Universitario, dedicará a Li el concierto del lunes próximo, donde interpretará, en la primera parte, música litúrgica de Haendel (Aleluya incluido), Vivaldi y Mozart, y en la segunda, un animado programa de zarzuela.

Desde estas líneas recordamos la memoria de Jesús Li Cecilio.

¿HAS PROBADO EL MARLIN AHUMADO?

El marlin es una variedad de pez que puede alcanzar los 500 kilogramos de peso. Se parece al pez vela o pez espada pero posee una aleta dorsal más modesta. En el Mar de Cortés existe una variedad del marlin negro, característico del Océano Pacífico, que los pescadores suelen ahumar para vender su carne a mejor precio. Mediante esa sencilla técnica de "ahumar", el producto puede mantener su delicioso sabor por meses sin necesidad de congelar, es decir, a baja temperatura relativa, y sin necesidad de utilizar las toneladas de sal que necesita el pescado seco salado, ese otro método milenario de conservación.

Quienes lo han probado, sea ahumado o guisado, saben que se trata de un platillo incluible en cualquier recetario de cocina internacional. Igual le favorecen el estilo español o los modos ingleses de preparar bacalao, que la varidadísima cocina mexicana. Si lo comes como botana, con vino blanco o tinto, acompañado de panecillos blancos o baguettes y un poco de queso, estarás disfrutando de una delicia consumada (especialmente si hay otras botellas de tinto asechando).

Bien, pues el fin de semana, una gran amiga apareció por aquí con una botella de vino chileno y dos kilogramos de marlin ahumado. La socia y esta amiga lo prepararon con cebolla, tomate y aceitunas y el platillo salió de colección; prepararon unos tacos que se conocen en Beautyfulville como "gobernadores"; estos llevan el guiso de marlin acompañado de queso asadero y luego se fríen en aceite de oliva. Los tacos salen crujientes por fuera, el queso se derrite en el marlin y el sazón simplemente queda como una epopeya memorable.

La botellas vacías del tinto chileno fueron los únicos testigos de la aventura.
.

SE SOLICITAN ANTOLOGÍAS LITERARIAS

A continuación me permito reproducir una petición de mi camarada http://www.lagartoliterario.blogspot.com, cuya obsesión primaria es transformar a todo adolescente en lector.

"Me encantan las antologías, sobre todos las de cuento, género al que me he aficionado definitivamente. Me gustaría hacer colección de ellas, porque esa selección arbitraria siempre me regala agradables sorpresas; siempre van a aparecer, entremezcladas con otras producciones, algunos cuentos que son todo un descubrimiento, por eso estoy empeñado en coleccionar las antologías que permitan mis modestos ingresos. También, por supuesto, me gustaría entrar en intercambios o ya de plano, aceptar donaciones, ahí se los encargo. Mi cumpleaños es el 12 de septiembre. No lo olviden. Pongo también a consideración las siguientes obras que gustoso cambiaría por antologías: SEXUS, DE HENRI MILLER, MOVIMIENTO PERPETUO DE AUGUSTO MONTERROSO, A TROCHE Y MOCHE, DE GUSTAVO SAINZ Y MI LIBRO DE CUENTOS SOY TU CONFIDENTE SOY TU SECUNDARIA...Comunícate con esteban69305@hotmail.com"

Ahí está, echen un ojo a su blog.

CUENTOS A DESTIEMPO

El viernes pasado cerramos el curso de Taller de Composición poética de la escuelita con un evento llamado Floricanto, que consiste en lectura de poesía, canto, teatro, performance y vino tinto con bocadillos. Hubo de todo: disfraces, maquillaje tribal, performance de capoeira, quema de fotos de poetas canónicos, efectos especiales a base de fuego y extinguidores, mucho humor y algo de música.

Sorprendió una compañera que se caracteriza por ser callada y hasta tímida, ya que tomó el micrófono y se puso a cantar un gospel en inglés con una voz a todo pulmón semejante a la que tenía Tina Turner en sus años mozos.

Marielos, Ismael y yo cantamos dos canciones de JM Serrat además de Coincidir de no me acuerdo quién. Esta última es la que salió mejor pues fue la única que ensayamos. Quién sabe cómo salió aquello pero nos divertimos muchísimo.

Todo concluyó ya entrada la noche cuando se acabó el tinto y no había ánforas de agua que pudiera convertirse en vino, tampoco estaba Jesús para hacer el milagro.

DEEP BLUE
.
No hubo milagro, hubo mil lágrimas. Cruz Azul, desmotivado y sin conocer la victoria en 8 fechas, cayó enredado en sus propias fallas defensivas frente a un equipo América que pudo al final de la temporada demostrar que sus contrataciones millonarias saben jugar futbol. Meritoria la labor del novato Ochoa en la portería americanista, su seguridad fue clave para mantener la disciplina táctica que ha venido aceitando Mario Carrillo a sus figuras. No será sorpresa si vencen a Tecos de la Universidad Autónoma de Guadalajara, el otro finalista.
.
Chelito Delgado, Zepeda y el Conejo Pérez, fueron una sombra de su propia fama. El marcador global de 6-2 reflejó la oxidación que sufre la Máquina Azul. No estaría por demás pensar en contratar a un par de brasileños gambeteros para cuajar bien el cemento cruzazulino. El argentino Rubén Omar Romano sigue siendo víctima del embrujo lavolpiano de no poder ganar finales en el futbol mexicano. Mi más sentido pésame a Carlos Antonio de la Sierra y a todos los hinchas del Blue di tinto di blue, lloro con ellos.
.
Por su parte, Ricardo Ferreti debe haber terminado con el hígado hecho pedazos por sus corajes luego de que sus Monarcas morelianos se quedaran atorados en semifinales, incapaces de superar a los Tecolotes. Otra vez será... aprendamos a vivir con nuestras contradicciones: no siempre va a la final el equipo que más puntos hace en el torneo.
.
Viene una buena semana futbolera: además de la final del fut nacional, el miércoles arranca la final de la Champions League en Estambul: coincido con Raul (Tiburón 3), mi favorito es el Milán, sin embargo, el Liverpool es un equipo de temer por su velocidad, verticalidad y desborde por las bandas.
.
Hagan sus apuestas.

ARTE Y REALIDAD, SIMULACION Y SIMULACRO EN BAUDRILLARD
.
___El eclecticismo contemporáneo, signado por la reedición (“retro”) de modas del pasado, la mezcla de formas, estilos y tendencias, y la comercialización extrema del vanguardismo, ha llevado a los críticos de fines del siglo XX a reelaborar constantemente sus modelos filosóficos y sociológicos a fin de explicar el sesgo que ha tomado el arte y la realidad.En tal sentido, Jean Baudrillard despliega su noción de simulacro y simulación.

___ “El arte ha penetrado a la realidad”, afirma, en el sentido de que anteriormente el arte era considerado una representación de la realidad (una simulación o un simulacro), y en tanto que actualmente la realidad es una simulación o un simulacro de sí misma (un simulacro de paz, un simulacro de democracia, un simulacro de bonanza económica, una realidad virtual, etcétera), entonces se infiere que la realidad ha sido, en ese sentido de simulación, penetrada por el arte.
-
___Siguiendo este razonamiento, el arte se ha convertido en un simulacro de si mismo (no puede “simular” la realidad puesto que la realidad es ya una simulación). En ese sentido, el arte posmoderno no se relaciona con una realidad, cualquiera que sea, el arte es un simulacro de sí mismo y por ende el arte no existe como tal, es decir, estamos ante la presencia de la muerte del arte.
.
___Este razonamiento de Baudrillard, teórico del pensamiento posmodernista, y algunos otros conceptos como hiperrealidad, así como sus deducciones acerca del “fin de la teoría”, ponen de manifiesto que el arte posmoderno y la posmodernidad misma, es decir, la época contemporánea (1970-2005), conducen a nuevas y más desafiantes paradojas y, probablemente, a una posible no solución inmediata de esa problemática conceptual y práctica.

INTOLERANCIA, RACISMO, DISCRIMINACIÓN: "MAMÁ, SOY PAQUITO..."

Resulta revelador las declaraciones de la Secreataria Josefina Mota en relación al grado de racismo e intolerancia que arroja una encuesta aplicada a cientos de mexicanos.

Una de las características que conforman el alma de una cultura es su Identidad, es decir, la concepción que tiene una sociedad de sí misma, individual y colectivamente. Por una cuestión tan ancestral como el origen de la propia especie, la Identidad de una comunidad, un pueblo o una nación supone, como si fuese una maldición inherente, la negación o animadversión de “el otro”. No existe explicación más elemental al carácter belicoso, al afán de conquista y al instinto migratorio que signan la historia de nuestra especie.

La historia de la humanidad es la historia de las migraciones y ésta es una sucesiva cadena de hibridaciones culturales y étnicas, de conquistas, agresiones y distensiones que amenaza con ir más allá de nuestra actualidad. Al término de cada momento histórico trascendente, la báscula de la Naturaleza pareciera inclinarse a poner las cosas en orden, apaciguar los espíritus y gestar nuevas y más complejas transculturaciones.

En nuestra “historia nacional”, lo que identificamos como (el) “pueblo español”, esa sencilla tipificación de dos palabras, es en realidad la paciente elaboración de un vino añejo que abrevó de todas las vides del Mediterráneo, que fermentó con creencias provenientes de Europa Central y del Medio Oriente y que fue decantado entre melismas y arabescos del norte de África. Prácticamente no existe pueblo de la historia antigua, la del Viejo Mundo, que no haya dejado sobre las costas ibéricas la huella de sus pisadas. Sin embargo, la historiografía oficial elude esta genealogía hispánica y nos presenta al conquistador como un ente maligno por excelencia y codicioso por naturaleza.

Ese pueblo, el español, sedimento de numerosos grupos étnicos, de creencias diversas y costumbres cambiantes; sometido por siglos interminables al aletargamiento de la sujeción de manos de imperios ya voraces, ya esplendorosos; acunado con el ennoblecimiento renacentista de épocas doradas y herido gravemente por el fanatismo, es el pueblo que conquistó la vasta región del subcontinente Americano al sur de lo que serán luego los Estados Unidos. Estos pueblos de la América precolombina fueron conquistados y colonizados por uno de los pueblos más conquistados del orbe.

No cabe duda de que vivimos aún la infancia de la especie humana y que salir de ella va a costar algunos ciclos históricos todavía. Mientras tanto, no dejen de dormir con su osito, no sean discriminatorios.
.

LYOTARD, EL FIN DE LA EXPERMENTACIÓN O CUANDO EL GLOBALISMO ABSORBE AL POSMODERNISMO

No aleguen, las vanguardias artísticas representaron una expresión novedosa y cautivadora en la primera parte del siglo XX, pero la experimentación por la experimentación todavía no alcanzaba a identificar sus propias debilidades cuando el libre mercado absorbió a las vanguardias como si fuera una apetitosa receta judía de caldo de pollo. Ya saben: el libre mercado se llama, desde las últimas décadas del siglo XX, globalismo.

La negación de principios universales en materia de filosofía y de apreciación artística se tornó vulnerable tan pronto que rápidamente fue usufructuada por lo que se suponía combatir: la alienación capitalista. En el universo del “se vale de todo”, los valores del mercado terminan imponiéndose y definen el rumbo del arte, las modas, las tendencias sociales, los nuevos ritos sexuales, etcétera. No lo nieguen, la televisión es ya el medio de mayor impacto en la creación de los nuevos dogmas y creencias de la población mundial, contrario a lo que decía mi mamá: que era el futbol.

El dinero define el crucigrama de la contemporaneidad, engulléndolo todo. Si Walter Benjamin pronosticaba en 1936 el fin de la sacralizad de la obra de arte canónica por vía de la reproductibilidad (copias, reproducciones, ampliaciones, magia electrónica, etcétera), el resultado ha sido significativamente contrario. Los precios multimillonarios por obras pictóricas canónicas se elevan en razón proporcional al deseo posesivo que despierta su unicidad.

El propio Lyotard ha desentrañado e identificado una corriente posmoderna que resulta “antimoderna”. Desde la década de los 80s ha reiterado su llamado a terminar con la experimentación, en tanto ejercicio gastado. El conservadurismo “antimoderno” forma parte de la así llamada “mirada” posmoderna, una confusa mixtura de perspectivas diferentes, que constituye una de las razones por las que una definición sintética sobre lo posmoderno resulta imposible. La fragmentarización, la escasez de objetivos estéticos, el rococó de la tolerancia, el collage como supervivencia última y el apaciguamiento de la crítica en aras de lo “políticamente correcto”, son ingredientes ad hoc de la enorme pizza colectiva del globalismo.
Buen provecho.

TARDES PARA CELEBRAR

Siendo sábado podría escribir lo que sea, incluso altún textito sobre la crisis en la blogósfera... Sí, hay una calma chicha en la blogósfera mexicana. No ha sido posible llevar el diálogo más allá de los saludos amistosos, los tableros de anuncios, los apuntes complacientes y los excesivos y comprensibles deseos de hacer cuates. Aún las buenas intenciones literarias naufragan antes de lo previsto en un mar de indolencia.

Se pierden opciones de discutir... de poner cerebros en juego, de inyectar ideas en la red.

Mover cerebros... no es mala idea, ¿no? Comparto la idea de que el vehículo del blog puede ayudarnos a saber qué tanto sabemos de lo que pasa... Porque, en el fondo, la gente tiene miedo de pensar... ¿Cómo acabar con la violencia y la inseguridad en el país, ese absurdo histórico, esa rabia colectiva, esa sorda venganza punitiva?

La respuesta quizá no es tan complicada, ni se encuentra en manos de personajes importados como Giuliani, zar de los desastres que deslumbró a Bush y a otros aquí. Qué bien, eh, un extranjero intentando desentrañar la madeja de nuestras contradicciones. ¡Por Dios!, ¿a quién se le ocurrió traerlo? En serio.

La política envuelve a los escritores, los presiona, los lleva al lugar "políticamente correcto" de las definiciones. Tienes que "definirte" si eres escritor, porque la norma moral indica que debes estar del lado correcto. Hacer política es hacer lo "políticamente correcto". ¡Qué tautología!

Ante la pregunta yo postulo a Brozo para presidente de la República (tendría al menos mayor consenso entre los diputados, eso sí). También me preguntan si apoyé la "megamarcha contra el desafuero" y digo que no. No fui a la marcha y no se alteró nada. Fueron cientos de miles, pero yo no fui; igual que otros 100 millones, yo no fui. "La marcha cambió la historia nacional". Pues yo digo que la marcha no cambió nada, que la cosa sigue igual. ¿Cómo ven?

Siguen preguntando: ¿Qué pienso del simulacro de democracia que habrá en las elecciones de 2006? Ya les diré lugo. Por ahora me preocupa el futuro de la ingenuidad naciona, un tema desde luego secundario, pero que sin duda estará en la mesa de discusión postelectoral. Esto, claro, es algo que salvaría una candidatura como la de Brozo -salvaría la ingenuidad, no la negociación-.

Me siguen preguntando: si no ocurre algo extraordinario, López Obrador gana las elecciones y nuestra ingenuidad busca en el mapa un buen sitio para el exilio.

!Cruz Azul está en semifinales¡ (Ven: esto se escribió el sábado en el Estadio Azul -el resultado del partido, no el post).

¿Qué hora es?

NO HAY PEOR LUCHA...

Sigo intentando postear y la verdad estoy cansado de que esta máquina me esté quitando tanto tiempo de forma inútil. Ya no estoy seguro de que sea un problema de Blogger, sino más bien estoy temiendo que sea alguna cookie maléfica que no puedo retirar de los archivos.

Ya perdí dos posts pues había dejado la costumbre de escribir en word y luego copypastear, pero creo que tendré que volver a hacerlo.

Llegó a la semifinal el Cruz Azul, Carlos Antonio de la Sierra debe estar en los cuernos de la luna apuntado para ver los partidos contra el América. Bueno, Cruz Azul es mi sayo. Hagan sus apuestas. Por el otro lado, Tecos de la Autónoma de Guadalajara puede, creo, ganarle al Morelia que exhibió muchos problemas defensivos en sus encuentros con Tigres. ¿Qué les parece una final Cruz Azul-UAG?

LA CONDICIONANTE POSTMODERNA
.
No era mi intención editar puntos suspensivos en el post anterior (...). Lo que ocurre es que he estado teniendo problemas recurrentes para postear. Habrán notado que blogger está introduciendo algunos cambios en los formatos de su versión en español y asumo que esa es la causa del embotellamiento que estoy experimentando a la hora de postear. Algunos blogueros me han comentado que les está ocurriendo un fenómeno similar: que sus posts han quedado en el limbo o que simplemente se extravían a la hora de publicar.
.
Bien, espero que esto se arregle pronto..Por lo pronto, les informo que he puesto mi solicitud para formar parte del comité universal de recepción del grupo "Postmodernismo global", una agrupación no lucrativa con propósitos paradójicamente desintegradores, que acepta miembros de cualquier nacionalidad. A dónde lleva a sus socios y simpatizantes esta tendencia es algo no suficientemente claro todavía, sin embargo, sería injusto decir que la sola propuesta no despierta entusiasmo entre quienes son invitados a militar en sus filas. Por el contrario, se me ha informado que existe un período de sobre excitación de parte de quienes se sienten involucrados en el proyecto. Tal reacción ha provocado en nosotros algunas dudas sobre la legitimidad de todo este asunto, especialmente porque una de las preguntas del examen de admisión de la asociación cuestiona: <<¿Cómo se le llama a una hiena con medio cerebro?>>.Según los responsables del test, eso lo supe después, la respuesta correcta a la pregunta es: "Superdotada". La respuesta correcta parece llevarnos a formas de construcción de pensamiento que ellos han asociado, en repasos previos ya publicados en su página electrónica, a las personalidades de Miguel de Cervantes, Marsilio Ficino y J.M. Coetzee.
.
He tenido que indagar qué relación existe entre estos tres personajes a fin encontrar sentido a la matriz del examen de la agrupación, pero confieso que esa investigación no ha avanzado gran cosa al no existir disponible una bibliografía suficiente.
.
Uno de mis maestros dijo que él desconfiaba mucho de que la agrupación fuese realmente "postmodernista". Una compañera le dijo que tenía que sustentar sus interrogantes, a lo que él respondió que era la primera vez que alguien le pedía sustentar algo. En aquel momento, no quise continuar enrareciendo el ambiente y abandoné la discusión en ese punto. Tomé mis cosas y me dispuse a visitar una agencia de viajes a fin de encontrar opciones de cara al inminente período vacacional.
.
Al llegar a la agencia de viajes, noté que salía el ex dirigente del sindicato de maestros universitarios, acompañado por su secretaria. Saludé por mera cortesía y fingiendo que no me inquietaba el hecho de verlo de la mano de una chica veinte años menor que él, di media vuelta y me introduje en la oficina. Olía mal, como si alguien acabara de vomitar. Antes de que pudiera reponerme de la impresión, me llamó una empleada. "¿Ya sabe la respuesta correcta?", me dijo. La miré sorprendido y ella embistió de nuevo: "La de la hiena". Sí claro, le dije, la respuesta es superdotada. Sonrió y buscó en la pantalla los formularios para elaborar los boletos..Eso fue todo. Ahora estoy aquí, esperando que de comienzo la reunión donde me estrenaré como miembro de "Postmodernismo global". Tengo una rara sensación y empiezo a dudar de todo esto.
.
(“Humphrey, ¿crees que escribiendo mafufadas como ésta la gente va a tener la paciencia de venir a leerte?” –No lo sé, y tengo mis dudas de que la respuesta a la pregunta sobre la hiena sea la correcta-)
.

... No he podido postear desde mi PC...

....

....

EL DÍA DE MI BODA

Ramiro Canetti me lo dijo un día y ella lo pudo comprobar algún tiempo después. Si piensas dedicar tu vida a la literatura, no caigas en la tentación del matrimonio. Vas a hacer sufrir a personas que en otras circunstancias habrías amado sobremanera. Si te sientes atraído por una pareja sentimental, dile la verdad: no puedes responsabilizarte por un futuro conyugal; la vida en pareja es algo cautivador, pero está vedado para ti. Seamos sinceros, dijo Canetti aquella tarde, no tiene caso mentir por razones de ocasión o pasiones pasajeras. Sé franco y honesto, el matrimonio es una profesión y tú ya elegiste una: escribir. Piénsalo, los horarios desmedidos, el gusanillo de la inspiración, la sobrecarga de trabajo, todo es ya responsabilidad de sobra; es tu vocación, tu doctrina, tu credo.

Canetti era así, tajante. Lo criticaban por su vida anómala; sus retrasos editoriales eran frecuentes y la idea de un horario riguroso simplemente era incompatible con su personalidad. Frente a los reclamos de cualquier índole era capaz de argumentar murallas teóricas y complejos razonamientos ontológicos. Con suma facilidad podía desplegar sólidas edificios para justificar su ausencia en reuniones donde se le consideraba indispensable y salía airoso de cualquier trampa burocrática. Canetti era así.

Como un reloj despertador, el día de su boda, las palabras de Canetti comenzaron a sonar desde muy temprano. Bebió varias tazas de café negro y comenzó a revisar sus archivos más recientes en la lap-top. A las diez de la mañana tomó la decisión de renunciar a lo que parecía inevitable. Es mejor hacerlo ahora, se decía. Tomó el teléfono y habló con su madre para anunciar la ruptura del compromiso. Por el tono de su voz, la madre comprendió que no se trataba de una ligereza o de un capricho. En el fondo, eso lo pensaría ella algunas semanas después, quizá su madre tampoco estaba convencida de aquella relación.

Era necesario decírselo a él antes de que las cosas se precipitaran. Buscaba salidas de emergencia cuando sonó el teléfono. Era él. No lo pensó, se lo dijo con la franqueza que recomendaba Canetti. Él no lo creyó, se rió de lo que supuso era una broma, colgó diciendo “date prisa porque hay que estar con el fotógrafo a las dos, un beso”. Luego, él continuó como si nada con los preparativos de última hora.

Fue entonces que me llamó. El resto de la historia podría ser obvio para la mayoría, pero no todos estaban informados de los detalles, aún en el momento en que pensó en escribir esto. Los dos compartíamos los consejos de Canetti y no tuvo que gastar mucho tiempo en explicaciones. Si es tu decisión, hablaré con él, le dije. Me hice acompañar de mi esposa y llegamos hasta su departamento. Se disponía a salir de su suite cuando lo encontramos. Voy por el smoking, advirtió con una sonrisa nerviosa. Debió haber notado la contrariedad en nuestros rostros porque simplemente acertó a decir: “Entonces es en serio”. Asentimos con un gesto de resignación. Agachó la cabeza como si tratara de recordar algo, como si buscara alguna culpa que lo condenara. Se tocó los ojos y arrugó el entrecejo como si alguien hubiera muerto. Mariana lo abrazó y él comenzó a sollozar. “Tengo que verla”, dijo desconsolado. Lo disuadimos de la idea, entramos a su casa y le explicamos que ella no estaría en el departamento y que en ese momento habría salido ya de la ciudad por algún tiempo; que de veras ella lo sentía y que era mejor así. Lloró. Luego se sentó en silencio en el sofá, colocó los codos sobre los muslos y recargó la frente en sus manos. Mariana fue a la cocina a preparar café y yo permanecí a su lado sin decir nada. Después dijo “debí imaginarlo”.

Aquel fue un mal día, sin duda, como lo son muchos de los días importantes para nosotros.

Canneti no parecía manifestar duda cuando hablaba. Una semana después, el día que ella regresó, se dirigió al departamento del escritor. Te felicito por la boda, dijo Canetti. “Qué, ¿quieres hacerme creer que no sabes que no hubo tal boda?”, respondió ella con una sonrisa sarcástica. Canetti le respondió que ella ya había hecho su elección y que ahora tendría que poner a prueba su fidelidad. Ella se rió por primera vez desde el día anterior a su desistimiento. Marchó a su departamento y se puso a escribir una historia, ésta, que era la suya desde el principio.
.