domingo, septiembre 25, 2011

SOBRE LOS MUNDOS POSIBLES Y OTRAS CHÁCHARAS

Imagen y texto: contraseñas

La literatura permanece en crisis desde hace varias décadas. Los lectores son errabundos testigos de las nuevas tendencias literarias hegemónicas. Estas tendencias están siendo condicionadas mayormente por el cine y la televisión, y al parecer no hay nada que pueda hacerse al respecto. La imagen se sobreimpone al texto porque el acceso a aquella resulta más fácil y barato. Es quizá un cambio de actitud popular manifiesta cuyo desenvolvimiento no ha sabido calibrarse plenamente todavía. El cine sigue convirtiéndose en un desfogue de las pasiones ciudadanas. A diferencia del mítico teatro griego de hace dos mil años, que perseguía lo mismo, el cine tiene como principales protagonistas a los intereses monetarios que signan el rubro "producción".

.

___Los titulares de las secciones culturales de nuestros diarios perpetúan los enfoques en el posicionamiento de los directores mexicanos en el mercado fílmico internacional: el Óscar, los Golden Globes, etcétera. Esto es benéfico, indudablemente, con tal que no se confundan los géneros y teniendo en mente que la literatura exige nuevas exploraciones. Pero dichas exploraciones parecieran estar estancadas entre un experimentalismo ridículo y un apego suicida a los modelos prevalecientes. Dualidad camaleónica de principiantes. El escritor acude al cine y tiende a adoptar los códigos visuales que lo deslumbran como filos predominantes en su percepción literaria. Se adapta. El cine amolda la imaginación colectiva a sus propios terrenos y define emisión y percepción textual. Una ambivalencia posmoderna inevitable.

.

___Pero el cine es una galería de códigos abruptos. La literatura juega con la imaginación del lector, el cine apabulla esa imaginación aunque, no se puede negar, también la alimenta, la sobredirige. El cine tiende a imponer sus ritmos y espacios; su sistema binario de competencias.

.

___El escritor (especialmente el narrador de ficciones) tiene frente a sí dos alternativas: o se supedita a surtir al género cinematográfico de ideas novedosas o continúa, creando mundos como los que hicieran Rulfo, Flaubert o Revueltas; lugares imposibles de recrear en una cinta salvo como flamantes (flagrantes) parodias. Eructos del sutil fracaso de representar algo.

.

___Tomaríamos nota: la representación es una ilusión prometedora. Un intento fallido que divaga entre lo efímero y lo genético.

.

____¿Qué dije?

.



2 comentarios:

NayoBlogger dijo...

Dijo que hay que hacer algo para no irnos al hoyo.

Lucia dijo...

Señorr hace rato que me preguntaba en que andaría que no se sabia nada de usted, tal vez usted tambien ande en las redes sociales y como yo no le hago a eso, puex aqui solo extrañandolo, un abrazo a la distancia.
Amaranta_173