CREACIÓN Y CRÍTICA LITERARIAS

Me regresé después del post anterior: Entiendo que la literatura y la crítica buscan objetivos diferenciados y gozan de lectores diferentes. Mientras que la literatura busca el goce estético, la crítica literaria redunda en el análisis, la explicación e interpretación de la obra literaria. Una y otra exigen actitudes distintas en el lector. La percepción de quienes consideran ficcional a la crítica me parece, por decir lo menos, arriesgada. El hecho de que haya un momento de enunciación y un enunciador no hace ficcioso el texto crítico en tanto que el sujeto de su análisis no permite una subjetividad arbitraria (como ocurre con la ficción) sino una apreciación subjetiva que atienda al corpus de la obra literaria, en tal sentido, la crítica se encuentra acotada por la morfología, estructura y génesis de la obra a analizar. Sin pretender generalizaciones absolutas, considero que los grandes narradores guardan un espíritu intuitivo sobrenatural y una mordacidad narrativa, frecuentemente reñidos con el rigor conceptual y el carácter sistémico que exige la crítica. Pocos individuos, muy pocos, pueden jactarse de desplegar sus alas en ambas direcciones.